Как наказать Россию. Четыре энергетических решения

Парламентарии в США наконец осознали важность энергетической политики для урегулирования кризиса в Украине, но дискуссия не ограничивается предложениями по американской политике, пишет в The Washington Times Бойден Грей, который был советником Белого дома, послом США при Евросоюзе и специальным посланником по вопросам энергетики Евразии.

Только лишь снять ограничения на экспорт американского газа недостаточно, чтобы обеспечить безопасность Европы перед российским энергетическим гегемоном, считает Грей.

Автор отмечает четыре инициативы - экспорт американского газа, развитие так называемого "южного коридора", по которому в Европу будет поступать газ с Каспийского моря, оказание юридического давления на Газпром за злоупотребление доминирующей рыночной позицией в Европе, и добыча сланцевого газа в странах ЕС - будут способствовать развитию собственной экономики Европы, сокращению ее нездоровой зависимости от российских источников энергии и, наконец, существенному увеличению рычага давления Запада на агрессивное поведение Владимира Путина.

Мы должны помнить, что международная - а не только американская - энергетическая политика привела к победе в холодной войне, утверждает Бойден Грей. Президент США Рональд Рейган победил в гонке вооружений с Советским Союзом, который опирался на прибыль от экспорта нефти, убедив Саудовскую Аравию в 1985 году наводнить рынок дешевой нефтью в обмен на вооружения и военную безопасность, тем самым подорвав, если не загубив, сырьевую экономику России. "По такой же модели международная энергетическая политика в целом и политика ЕС в частности (в отношении как газа, что касается Европы непосредственно, так и нефти) может помочь предотвратить вторую холодную войну сегодня", - пишет автор, добавляя, что от нефти Россия, возможно, зависит больше, чем от газа.

По материалам: inopressa.ru

Подписывайтесь на аккаунт ЛІГАБізнесІнформ в Twitter и Facebook: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.