В одном производстве должно слушаться дело по обвинению экс-премьер-министра Юлии Тимошенко, которая давала на выполнение межгосударственных (межправительственных) договоренностей, достигнутых в переговорах по снабжению и транзиту газа, обязательные распоряжения и поручения своим подчиненным, и дела подчиненных, выполнявших эти поручения. Такое мнение высказал старший научный сотрудник Института государства и права им.Корецкого НАН Украины, кандидат юридических наук Николай Сирый в своем материале для ZN.UA.

В частности, он напоминает, что обвиняемая Тимошенко заявила ходатайство об объединении в одно производство ее дела с делами Диденко, Макаренко, Шепитько и других должностных лиц, выполнявших межгосударственные (межправительственные) договоренности, достигнутые в тех самых "газовых" переговорах.

По словам эксперта, Уголовно-процессуальный закон предусматривает объединение в одно производство всех дел, имеющих один и тот же предмет доказывания, то есть касаются того же события, тех же лиц, тех же последствий, тех же причин и условий совершения действия.

Закон прямо устанавливает, что в одном производстве могут быть объединены дела по обвинению нескольких человек - соучастников совершения одного или нескольких преступлений.

По его мнению, тот, кто разделил эти дела решил "поиграть в рулетку", - если не пройдет одно обвинение, будем доказывать другое, если не пройдет одна методика определения нанесения ущерба, будем утверждать другую.

"А как выглядит украинское государство на фоне отказа в ходатайстве об объединении указанных дел в одно производство? Как карточный шулер?" - риторически спрашивает эксперт.

"Дело Тимошенко": подборка новостей>>>
"Дело Макаренко и Диденко": подборка новостей>>>