Глава Высшего административного суда Украины Александр Пасенюк считает решение судьи Окружного административного суда Киева Владимира Келеберды по иску БЮТ относительно законности Указа Президента Украины о роспуске парламента злоупотреблением правом судить. Об этом он заявил сегодня, открывая конференцию судей административных судов Украины.

"Как объяснить позицию этого судьи, когда, несмотря на практику Высшего административного суда Украины, он открывает производство по делу и для обеспечения иска решением этого суда от 10 октября 2008 года останавливает действие Указа Президента и запрещает Центральной избирательной комиссии проводить любые действия относительно начала избирательного процесса? В этом случае мы имеем открытое противоправное вмешательство в конституционные полномочия Президента Украины, вопросы относительно которых должен решать исключительно Конституционный Суд", - сказал А.Пасенюк, которого цитирует корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.

А.Пасенюк отметил, что акты главы государства находятся вне юрисдикции общих судов. "Возможно, принимая целиком абсурдные и незаконные решения, судьи надеются на действие принципов их независимости, неприкосновенности, свой правовой и социальный статус. Но все это не имеет ничего общего с безответственностью и независимостью от закона. Откровенно неправосудные решения, умышленные злоупотребления судьями своими полномочиями - это посягательство на законность, права человека, правопорядок, а в отдельных случаях - и национальную безопасность страны", - подчеркнул глава ВАСУ.

Кроме того, он отметил, что ситуация, сложившаяся в условиях нынешнего политического кризиса, является попыткой дестабилизировать судебную систему и проявлением полного игнорирования правовых основ деятельности судов со стороны определенных "носителей политической власти в Украине". "Давление на судей административных судов, которое осуществлялось со времени обжалования Указа Президента Украины о назначении досрочных парламентских выборов, фактически происходило с откровенным пренебрежением гарантий независимости судей как носителей судебной власти", - отметил А.Пасенюк, подчеркнув, что блокирование работы Окружного административного суда Киева и других судов, принимавших решение относительно Указа Президента о роспуске ВР, осуществлялось открытым вмешательством лиц, которые "имеют немалые властные полномочия".

Напомним,Окружной административный суд Киева удовлетворил иск БЮТ и приостановил действие Указа Президента Украины о роспуске Верховной Рады. 10 октября, Президент Украины уволил судью столичного Окружного административного суда Владимира Келеберду как "не имевшего полномочий рассматривать иск БЮТ относительно остановки действия Указа Президента".

Прокуратура Киева возбудила уголовное дело относительно судьи Киевского окружного административного суда В.Келеберды по ч. 1 ст. 375 Уголовного кодекса Украины (вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления). Уголовного наказания для него требовал и заместитель главы Секретариата Президента Игорь Пукшин.

Все о досрочных выборах-2008>>>