17.11.2005 18:00

Коней на переправе меняют. По просьбам масс (акцент дня)

Верховная Рада разрешила нам, то бишь средствам массовой информации, комментировать парламентские выборы. Этого не просто ожидали СМИ, они этого требовали и провели ряд мероприятий, чтобы приблизить момент наступления полной свободы избирательного слова в стране.

Сегодня 396 депутатов, т.е. 175% от необходимых в данном случае голосов, сказали "да" Закону "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о содействии реализации избирательных прав гражданами, обеспечении свободы политических дебатов, беспристрастного отношения средств массовой информации к кандидатам в депутаты, партиям (блокам) - субъектам избирательного процесса".

Если раньше освещение избирательного процесса в СМИ "в форме информационных сообщений, новостей и т.д." должно было осуществляться "без комментариев и оценок, исключительно на принципах объективности, непредубежденности и сбалансированности", то теперь это все должно осуществляться просто "с особым соблюдением основ объективности, непредубежденности и сбалансированности". Если следовать принципу "что не запрещено, то разрешено", то можно предположить, что теперь можно комментировать и оценивать в действиях партий и их лидеров все, даже то, что не поддается не только комментированию и оцениванию, но иногда и здравому смыслу.

Правда, все еще остается недопонятым тезис насчет участия СМИ в агитации. Вернее, как отделить агитацию от неагитации. Изменение, внесенное в ст. 71 Закона, ясности, откровенно говоря, не внесло. Даже, можно сказать, запутало. Если раньше СМИ запрещалось агитировать за или против партий/кандидатов и отдавать преимущество в любой форме, то теперь по-прежнему нельзя агитировать, но еще и "распространять любую информацию с целью побудить избирателей голосовать за или против определенной партии". А как определить наличие/отсутствие этой самой цели у СМИ, когда оно будет писать хорошо об одних и плохо о других?

Вот что еще хорошего сегодня депутаты сделали для СМИ, так это отменили возможность для ЦИК и окружных комиссий останавливать действие лицензий (на период до окончания избирательной кампании) тех СМИ, которые нарушили два пункта Закона о выборах. Теперь только в случае систематических или одного, но грубого нарушения изданием Закона и только суд может принять решение о временной остановке действия лицензии или о временном запрещении выпуска печатного издания.

Кроме того, Закон о выборах дополнен положением о том, что СМИ не несут ответственности за содержание предвыборной агитации, которая была размещена в соответствии с соглашениями с заказчиками. Исключение составляют случаи, когда агитация содержит призывы к ликвидации независимости Украины, изменения конституционного строя насильственным путем и т.д., а также заведомо неправдивые или клеветнические сведения о партии - субъекте избирательного процесса или о кандидате в депутаты.

И еще одно изменение внесли депутаты в Закон о выборах: отменены ограничения по срокам внесения изменений в этот Закон (напомним, в соответствии с предыдущей редакцией Закона изменения могли быть внесены не позже, чем за 240 дней до дня голосования).
Т.е. ожидаем продолжения изменений правил избирательной игры.

ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net