Оппозиция пока не решила, можно ли назвать выборы выборами

"Сейчас для нас важен другой вопрос: отношение к тому, что произошло в стране. Сейчас мы отстаиваем последние проблемные округа, и перед нами стоит вопрос о том, зайдем ли мы в принципе в эту Раду, признаем ли мы в принципе, что выборы состоялись", - заявил народный депутат от Батькивщины Андрей Парубий, которого цитирует пресс-служба Института Горшенина.

"Я больший сторонник того, чтобы эти выборы не признавать. Потому что то, что происходило, свидетелем чего я был - это были не выборы. Все будет зависеть от того, как отреагируют суды, ЦИК по тем округам, где пытаются просто украсть победу у кандидатов от оппозиции. По итогам всех округов мы будем делать выводы о том, можно ли назвать выборами то, что произошло в Украине", - сказал он.

Он также отметил, что первыми шагами, которые оппозиция намерена предпринять в Верховной Раде VII созыва, будут решение о личном голосовании, закон об отзыве народного депутата и освобождение политзаключенных.

Ранее сегодня Апелляционный административный суд Киева оставил в силе постановление ЦИК о невозможности установить результаты голосования на пяти проблемных округах, в частности по округу N132.

Напомним, что представители ВО Батькивщина подали ходатайство об истребовании в ЦИК протоколов 33 участковых комиссий, поданных окружной избирательной комиссией округа N132. Они обратили внимание на то, что данные этих протоколов отличаются от тех протоколов с мокрыми печатями, которые находятся на руках у представителей партий, принимавших участие в выборах.

По словам представителя ВО Батькивщина Арсения Яценюка, разница между данными этих протоколов почти в четыре тысячи голосов. Если по тем протоколам, которыми располагают представители партий большинство голосов набрал представитель оппозиции Корнацкий, то по протоколам, которые окружная комиссия направила в ЦИК на первое место вышел кандидат от власти Травянко.

Представители ВО Батькивщина настаивали на том, что протоколы, поступивших в ЦИК были сфальсифицированы. Суд в истребовании этих документов отказал. Также суд счел возможным рассматривать дело без представителя ЦИК, который на заседание не явился.

Яценюк отметил, что если суд решил не истребовать доказательства нужно чтобы был хотя бы представитель ЦИК чтобы он пояснил, откуда в ЦИК протоколы отличающиеся от тех, что находятся на руках у представителей политпартий.

Выборы-2012: досье партий
Выборы-2012: все новости и аналитика