Партии и блоки израсходовали на политическую рекламу более 182 млн.грн
16.03.2006 15:30
Партии и блоки израсходовали на политическую рекламу более 182 млн.грн
С начала избирательной кампании партии и блоки уже израсходовали на политическую рекламу более 182 млн.грн. Об этом заявила руководитель направления "Политическая реклама" в рамках проекта "Общественный мониторинг, финансирование парламентских выборов 2006 года" Анна Яровая на пресс-конференции в четверг.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, мониторинг, проводившийся с 26 ноября 2005 года по 1 марта текущего года, показал, что текущая кампания - самая дорогая в истории Украины.
Мониторинг определил 5 лидеров по затратам на политрекламу, у которых расходы превысили 10 млн.грн. На первом месте в этом списке Партия регионов (34 млн. 392 тыс.грн.), на втором - Народный блок Литвина (30 млн. 466 тыс.грн.), на третьем - "Наша Украина" (24 млн. 758 млн.грн.). Четвертое и пятое место занимают соответственно Партия экологического спасения "Эко+25%" и "Вече" (23 млн. 876 тыс.грн. и 13 млн. 756 тыс.грн. соответственно).
А.Яровая подчеркнула, что партия "Эко+25%" ведет достаточно затратную кампанию, однако ее эффективность оставляет желать лучшего, так как избиратели получили мало информации о представителях партии и ее лидерах.
Во вторую пятерку вошли блок "Пора-ПРП", стоимость политической рекламы которого оценивается в 6 млн. 946 тыс.грн., Соцпартия (6 млн. 690 тыс.грн.), "Европейская столица" (6 млн. 405 тыс.грн.), Гражданский актив Киева (2 млн. 474 тыс.грн). и "Оппозиционный блок "Не ТАК" (4 млн. 473 тыс.грн). Блок Юлии Тимошенко за последнее время сместился с 8 на 13 место. Его расходы на рекламу составляют 2 млн. 586 тыс.грн.
Политическая реклама распределяется по видам СМИ неравномерно, поскольку реклама на телевидении в 2 раза дороже внешней рекламы и в 63 раза дороже рекламы в прессе. А.Яровая подчеркнула, что в настоящее время изменились направления расходования средств. Если в 2002 году субъекты избирательного процесса предпочитали телерадиорекламу, то на президентских выборах 2004 года добавились дополнительно такие направления, как антиреклама и визуальная реклама. Во время кампании-2006 особое внимание партии и блоки уделяют визуальной рекламе, которая сейчас занимает второе место после телерекламы.
По мнению А.Яровой, на прошлых парламентских выборах партии и блоки вряд ли расходовали меньше на рекламу, просто, скорее всего, эти средства пребывали в тени, а в настоящее время деньги тратятся более прозрачно. По данным эксперта, в 2002 году условная стоимость голоса одного избирателя составляла от 70 коп. до 7 грн. (7 грн. стоил голос за партию СДПУ(о), а самая низкая цена была на "Нашу Украину"). Прогнозируется, что в 2006 году этот показатель достигнет 50-60 грн. Общая стоимость политической рекламы в 2002 году составляла 41 млн.грн.
 |  | Об общих тратах за время выборов партии должны будут также отчитаться. Так, согласно Закону о выборах народных депутатов"розпорядник коштів накопичувального рахунку виборчого фонду партії (блоку) зобов’язаний не пізніш як на п’ятнадцятий день після дня виборів подати до Центральної виборчої комісії фінансовий звіт про надходження та використання коштів виборчого фонду партії (блоку)". Напомним, что "виборчий фонд партії (блоку) має один накопичувальний рахунок, на який надходять кошти для фінансування передвиборної агітації партії (блоку)... Виборчий фонд партії (блоку) формується за рахунок власних коштів партії (партій, що входять до виборчого блоку), а також добровільних внесків фізичних осіб (далі - добровільний внесок)". |
ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net
