Смирится ли Путин с независимостью Украины. Обзор западных СМИ
Президент Виктор Янукович бежал, оставив позади личное поле для гольфа, ресторан, ворох дискриминирующих его документов и много мертвых протестующих. "Но не спешите аплодировать, - призывает USA Today. - Это еще не триумф демократии. Украина только начинает - точнее, возобновляет - процесс, который будет не менее сложным, чем неудавшиеся восстания "арабской весны" или начавшиеся после холодной войны "цветные революции", в том числе украинская оранжевая революция 2004 года".
"США и ЕС оказались в щекотливом положении. Им нужно не просто стабилизировать Украину, но сделать это в сотрудничестве с Россией, - пишет издание. - В прошлом президент Путин использовал подкуп (под видом финансовой помощи) и шантаж (угрозы отключить газ), чтобы заманить Украину обратно на орбиту России. На этом он, скорее всего, не остановится. Военное вторжение представляется маловероятным, но Путин скорее попытается расколоть Украину, чем будет наблюдать за ее движением на запад".
Сейчас не время бряцать оружием, пишет The New York Times, рекомендуя США и ЕС дать понять украинцам, что будет оказана существенная финансовая помощь, если они сформируют правительство национального единства и согласятся на проведение пакета реформ. "Западные страны также должны попытаться задействовать Россию, чтобы Кремль не саботировал план спасения Украины, а русскоговорящие украинцы поняли, что Запад не выступает за националистическое правительство", - говорится в статье.
Это решающий момент для Владимира Путина, который, как многие его соотечественники, не в силах смириться с тем, что Украина - суверенное государство. Он должен понимать, что Россия не сможет помешать следующему украинскому лидеру подписать соглашение об ассоциации с ЕС и что действия по расколу Украины спровоцируют гражданскую войну. "Главное - убедить всех украинцев и Россию, что речь не идет о выборе "или-или": демократическая Украина, связанная с Европой, может сохранить общие с Россией культуру, язык и историю", - подчеркивает NYT.
Западные лидеры, в том числе президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель пытаются убедить Владимира Путина не мешать переменам в Украине, сообщает The Washington Post. Пока неясно, сможет ли российский президент принять Украину, которая не находится под башмаком Кремля. Первые признаки не обнадеживают: сам Путин не высказывается по украинским событиям, но члены его правительства сделали ряд разгневанных и воинственных заявлений. "Такие заявления могут стать оправданием для поддержки сепаратистов в Крыму и других регионах, - предупреждает газета. - С учетом путинского вторжения в Грузию в 2008 году нельзя исключать сценарий военного вмешательства. Именно поэтому вдобавок к попыткам примирить Россию с демократической и независимой Украиной Запад должен дать понять, что любое подобное вторжение станет катастрофой не только для Украины, но и для России".
"Бегство президента, освистанного толпой, преданного одновременно ближним окружением, партией и силами правопорядка, - это, несомненно, самый страшный кошмар Владимира Путина, - полагают в Le Monde. - Ни для кого не секрет, что он питает отвращение к "цветным революциям" - потрясениям, которые знаменуют освобождение общества, отвергающего систему власти, коррупции и клановости". "Происходящее сегодня в Украине будет иметь серьезные последствия на постсоветском пространстве хотя бы из-за демонстрации того, что доминирование Москвы в "ближнем зарубежье" может быть неполным", - отмечает издание.
Какую форму примет российский гнев? Разжигание сепаратистских настроений в русскоязычном Донбассе? Активация сетей русских военных в Крыму? Ввод войск, как в Прагу в 1968 году? Такими вопросами задается газета и отмечает, что "подобные сценарии связаны с определенными рисками, и Владимир Путин это знает. Хаос в Украине неизбежно скажется на соседней России". "Взрывная волна киевской революции только начинает распространяться", - констатирует издание.
А The Times в своем заголовке утверждает, что после унизительной "потери лица" Путин замышляет месть. Журналист Роджер Бойз аргументирует это так: если Москва не смогла удержать Украину, сохранится ли доверие к ней в "многочисленных странах, где она подставляет подпорки диктаторам"? Путин как председатель неофициального мирового "клуба автократов" обязан поигрывать мускулами. Правда, по мнению автора, Россия хочет избежать распада Украины: "Что толку сохранить за собой Восток, но потерять Киев, связанный с древнерусской цивилизацией". Но, грозя отделением "русских территорий", Москва сумеет дестабилизировать любое украинское правительство.
"Ни Москва, ни Брюссель не хотят обвала украинской экономики, - говорится в статье. Евросоюзу нужно, чтобы Россия продолжала помогать Украине деньгами. Так что одним из долгосрочных последствий текущего кризиса может стать более тесное сотрудничество с Москвой. А пока ждите от Путина жестких высказываний и толику конфронтации. Он воспринимает события минувших выходных как унижение, срежиссированное Западом".
Как поведет себя российский президент, гадает и автор британской The Guardian. "Ради своего мирового авторитета Путин потратился на проведение Олимпиады, позиционировал современную Россию как бастион неоконсерватизма. Но на деле в дни Олимпиады он "орал по телефону на Януковича, требуя подавить киевское восстание любыми средствами, даже самыми убийственными... Олимпиада также была задумана, чтобы "показать, как границы России на Кавказе принуждены устрашением к подчинению", но "взорвалась западная граница", считает автор статьи, подразумевая украинские события.
"То, как поведет себя Путин, предопределит его судьбу. Кем он станет - "изощренным государственным мужем или клептоманом-задирой"? Путин подготовил почву для Сочи умелой дипломатией в Иране и Сирии, напоминает автор. Но это далекие страны, а Украина для Путина свой двор, где не менее трети страны смотрит на него в ожидании указаний. Он не может ни бросить этих людей, ни игнорировать волну украинского национализма в Киеве", - признает издание.
"Ключ к поведению Путина - его внутриполитические заботы, - пишет The Sunday Times. - Выступая против иностранной интервенции в Сирии, он стремился предотвратить любые прецеденты для вмешательства других стран в дела России. Потому-то Путина крайне волнует Украина. В рыночной экономике всех бывших республик СССР, кроме стран Балтии, доминируют кучки предпринимателей, чье астрономическое богатство нажито сомнительными методами, а политики прикарманили крупную долю прибыли. Социальные противоречия легко могут вырваться наружу".
В Украине приоритеты Путина и стиль правления Януковича напоролись на внезапное сопротивление народа. "Кошмар Путина в том, что россияне могут перенять идею, что борьба на улицах с коррумпированными, деспотичными правителями осуществима", - делает вывод издание.
По материалам: inopressa.ru, inosmi.ru
Подписывайтесь на аккаунт ЛІГАБізнесІнформ в Twitter и Facebook: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.
