В своем заключении, принятом 15-16 октября, Венецианская комиссия отметила, что, хотя многие положения закона о судоустройстве и статусе судей усовершенствованы по сравнению с предыдущим законопроектом, основные критические замечания, изложенные в предыдущем заключении, остаются актуальными. Об этом заявила член комиссии Марина Ставнийчук в статье для "Зеркала недели".

"В частности, не были учтены замечания Венецианской комиссии, касающиеся необходимости изъятия положений, которые могут быть расценены как посягательство на независимость судей путем внепроцессуального влияния на рассмотрение ими конкретных дел. Не в полной мере учтена рекомендация Венецианской комиссии относительно того, что Государственная судебная администрация и вопрос подготовки судей должны принадлежать судебной власти", - проинформировала М.Ставнийчук.

"Венецианская комиссия отметила также, что актуальными остаются ее предварительные замечания по поводу системы судейского самоуправления. Как отмечает Венецианская комиссия, "существует опасность, что задекларированные задачи судейского самоуправления и задекларированные функции органов судейского самоуправления будут существовать только на бумаге", - отметила она.

"Следовательно, можно констатировать, что заявления о том, будто во время подготовки законопроекта были полностью учтены заключения Венецианской комиссии, мягко говоря, кроме всего прочего, не совсем соответствовали действительности", - подытожила она.

Напомним, в июле Верховная Рада приняла президентский законопроект о судоустройстве и статусе судей. Это первый шаг к судебной реформе, обещанной лично Президентом Виктором Януковичем. Документ сокращает количество судей Верховного Суда, меняет механизмы назначения судей и принципы финансирования, создает единую квалификационную комиссию для подбора кадров и осуществления дисциплинарного производства, ликвидирует военные суды.

Марина Ставнийчук: биография и подборка новостей >>>Судебная реформа: справка и подборка новостей>>>