В БЮТ назвали "чистой политикой" решения суда по Макаренко и Диденко
Премьер-министр оппозиционного правительства, народный депутат от БЮТ Сергей Соболев называет "чистой политикой" решения суда о том, чтобы оставить под стражей экс-главу Государственной таможенной службы Анатолия Макаренко и бывшего первого заместителя главы НАК "Нефтегаз Украины" Игоря Диденко. Об этом он заявил сегодня на пресс-конференции.
"Они просто хотят морально сломить этих людей, именно поэтому создаются условия, в которых их дальше держат за решеткой, хотя они ни разу не отказались прийти на допрос, не нарушили ни одной процессуальной нормы. Поэтому я считаю, что это политическое давление на этих людей", - отметил С.Соболев, которого цитирует корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.
В то же время, С.Соболев подчеркнул, что эти судебные решения могут быть обжалованы. "Мне кажется, что сегодня весь перечень дел в отношении Диденко и Макаренко связан с деньгами господина Фирташа. Поскольку есть четкая позиция власти, каким образом действовать дальше, думаю, что главной задачей власти будет в судебном порядке доказать, что эти деньги должны быть возвращены государству. Я думаю, это чистая политика", - подчеркнул он.
Напомним, сегодня, 27 августа, Апелляционный суд Киева оставил под стражей А.Макаренко и И.Диденко. Ранее Печерский районный суд Киева продлил до 10 октября арест экс-главы Гостаможслужбы и заместителя главы НАК "Нефтегаз Украины.
А.Макаренко был задержан 23 июня в рамках расследования уголовного дела о нанесении ущерба Украине по результатам рассмотрения иска "Росукрэнерго" к "Нефтегазу" в Стокгольмском арбитраже. Именно А.Макаренко в 2009 году возглавлял Государственную таможенную службу, которая провела растаможивание газа "Росукрэнерго". В отношении А.Макаренко было возбуждено уголовное дело по статье "служебная небрежность".
9 июля СБУ задержала бывшего первого заместителя председателя НАК "Нефтегаз Украины" И.Диденко в рамках уголовного дела против него по ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата чужого имущества в особо крупных размерах) Уголовного кодекса Украины.
