Бывший первый заместитель главы Службы безопасности Украины Владимир Сацюк не верит в отравление бывшего кандидата в президенты и нынешнего главы государства Виктора Ющенко диоксином. Об этом он заявил в интервью газете "Сегодня", подчеркнув, что "если отравление и было, то чем-то другим, не диоксином".

По информации В.Сацюка, "когда с В.Ющенко что-то произошло (а произошло вне сомнений, это же видно), еще в Австрии его близкое окружение стало лихорадочно искать по Интернету, под что можно подогнать такие симптомы". "И нашли диоксиновую версию, которую потом и озвучили. Об этом мне лично говорили близкие к семье Президента люди, которые при этом присутствовали", - отметил он.

Говоря об анализах крови, сделанных В.Ющенко за рубежом, В.Сацюк сказал, что нет подтверждения того, что это была именно кровь нынешнего главы государства. "Кто сказал, что это кровь Ющенко? У меня есть один документ, ответ лаборатории, которая исследовала кровь на диоксин. Они указывают, что исследовали кровь, пришедшую по почте DHL в пробирке из клиники "Рудольфвинерхаус". Далее пишут: мол, мы не отвечаем на вопрос, чья это кровь, но говорим - в этой крови есть следы диоксина", - рассказал бывший зампред СБУ.

В.Сацюк также сообщил, что "ответить на вопрос, кому принадлежит проверяемая кровь, мы сможем только тогда, когда сами проведем забор крови согласно определенной процедуре. Отсюда могут быть две версии: либо это была кровь не Ющенко, либо кровь его, но с впрыснутым уже в пробирку диоксином".

При этом он подчеркнул, что "рассказы о том, будто в Украине нет своих лабораторий, где можно проверить кровь на диоксин, тоже не соответствуют действительности". "Все у нас есть, тот же Институт токсикологии, другие… Иное дело, что Ющенко упорно не хочет сдавать анализы", - сказал В.Сацюк.

Он напомнил, что "когда Ющенко попал в Австрию, у него взяли кровь и ее исследовали в Институте токсикологии Австрии - на все, что только возможно". "И ничего не нашли (есть соответствующие документы). И лишь позже появилась диоксиновая версия, после отправки той пробирки с неизвестно чьей кровью на исследования", - отметил он.

Бывший сотрудник СБУ отметил, что, "отстаивая свою честь и достоинство", обратился в Шевченковский суд Киева с иском против Президента еще в декабре, сразу после того, как В.Ющенко "четко заявил", что его отравили на даче В.Сацюка. "По делу об отравлении, считаю, вообще нет объективного расследования, в первую очередь потому, что в ход расследования постоянно вмешивается Секретариат Президента и тем самым оказывает давление. О следствии вспоминают от случая к случаю, начинают метаться и думать, кого бы назначить "крайним", - заявил В.Сацюк.

По его словам, "команде Президента и ему самому нужно как можно быстрее закрыть эту тему, найти якобы виновного". "В свое время и Пискун, и Турчинов говорили, что Президент не хочет сдавать анализы. В частности, Турчинов сразу после своего увольнения с поста главы СБУ, видимо, в порыве эмоций, сказал, мол, несколько раз призывал Президента сдать анализы, но тот упорно этого не делал. Так почему пострадавший не делает все, чтобы на самом деле раскрыть это дело? Если покопаться в Интернете, то можно найти массу научных подтверждений тому, что диоксин, попав в организм, может быть выведен из него в период с 7 до 14 лет. Однако прошло лишь два года с момента отравления (если оно было) и нам говорят: вот некий дерматолог изобрел новый метод и уже 80% диоксина из организма Ющенко ушло. Для чего это говорится? Я считаю, для того, чтобы совсем скоро сказать: все, диоксина в организме не осталось. И анализы можно уже не сдавать, концов нет. А версия отравления, например, на моей даче диоксином останется, и доказать, что диоксина не было вообще, станет невозможным", - сказал В.Сацюк.

Напомним, В.Ющенко был отравлен в разгар предвыборной кампании - осенью 2004 года. Расследование этого уголовного дела осуществляется работниками ГПУ и СБУ. Дело состоит из 35 томов. Проведено 9 экспертиз разного направления, допрошены более 200 свидетелей.