Милиция не хочет связываться со статьей "расизм", - эксперт

08.11.2013, 14:36
Милиция не хочет связываться со статьей
3eeed24b16622a2f6516fc6f91bf0094.jpg

По мнению эксперта по вопросам ксенофобии и расизма Максима Буткевича, силовики игнорируют расовую проблему в стране

Украинские правоохранительные органы предпочитают квалифицировать преступления, совершенные на почве расовой ненависти, как хулиганство. Об этом сегодня на круглом столе, посвященном проявлениям ксенофобии в околофутбольной среде, заявил эксперт по вопросам ксенофобии и расизма общественной организации Без границ Максим Буткевич.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, по словам Буткевича, в Уголовном кодексе Украины есть статья 161, которая предусматривает ответственность за преступления на почве расовой, этнической и религиозной ненависти. "На практике мы, к сожалению, видим тенденцию к тому, что крайне редко эта статья применяется. Единственным исключением был период 2008-2009 годов, когда целый ряд насильственных действий был квалифицирован как преступления, совершенные на почве расовой и этнической ненависти. "Это были убийства, тяжкие телесные повреждение, приведшие к смерти. Прокуратура и судьи определяли, что того или иного человека убили из-за расовой ненависти, испытывая к нему расовую ненависть из-за его внешнего вида", - сказал он.

Буткевич отметил, что этот период был исключением. Пик нападений на почве расовой ненависти в Украине пришелся на 2006-2009 годы, затем до 2011 года пошел резкий спад. "Видимо, частично потому, что те, кто совершал эти преступления, оказались в местах лишения свободы", - добавил он.

Эксперт выделил три причины, по которым правоохранительные органы не хотят связываться со статьей "расизм". Первая - это непрофессионализм: идентифицировать подобные преступления довольно сложно, это требует определенной подготовки. Вторая причина заключается в том, что расследовать умышленные убийства на почве расовой ненависти сложнее - "надо учитывать больше деталей, чем при избиении из хулиганских побуждений".

"У нас до сих пор главным критерием является доведение дела до суда и успешное обвинение виновных. Учитывается ли мотивация - дело десятое для представителей обвинения. А зря. Потому что в данном случае мотивация учитываться должна, чтобы было очевидно, почему таких людей привлекают к ответственности. И это меняло ситуацию в обществе в целом", - сказал он.

Третьей причиной Буткевич назвал то, что по статье 161 Уголовного кодекса обвинению довольно сложно отстоять свою точку зрения в суде, и следователи предпочитают не рисковать.

Напомним, 9 ноября отмечается Международный день борьбы против фашизма, ксенофобии и антисемитизма.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии

Последние новости

Герои карантинного времени