SARS-CoV-2 у хибному кольорі під електронним мікроскопом (фото — NIAID)

"Друга лінія оборони" щепленого або перехворілого на COVID-19 організму людини – Т-клітинний імунітет – залишилася ефективною і проти штаму омікрон. Про це пишуть у препринті вчені з ПАР, де наприкінці листопада вперше зафіксували спалах цього штаму.

Читайте нас у Telegram: перевірені факти, тільки важливе

Ці висновки вони зробили на підставі експериментів "у пробірках". Вчені піддавали вірусу впливу виділених у добровольців Т-клітин (вони розвивалися як після вакцинації, так і після інфікування більш "ранньою" версією коронавірусу).

До дослідження включили 70 людей. Автори виявили, що 70-80% Т-клітинної відповіді на S-білок вірусу зберігалося у всіх групах дослідження. Мало того, величина впливу перехресно-реактивних Т-клітин проти омікрону була аналогічною тій, що з бетою та дельтою, незважаючи на значно більше мутацій у нового штаму.

Читайте також: ВООЗ: Швидке поширення дельти та омікрону створює "цунамі випадків"

Іншими словами, пишуть автори, Т-клітинний захист уберігає переважну більшість тих, хто заразився, від "обтяження" до госпіталізації навіть в умовах, коли "перша лінія оборони", антитіла, не найкращим чином справляється із завданням.

"Більша частина Т-клітинної відповіді перехресно розпізнає омікрон. Це, ймовірно, сприятиме захисту від важкого COVID-19", – зробили вони висновок.

Безпрецедентна кількість мутацій омікрону допомагає йому ефективно вислизати від антитіл, отриманих після інфікування колишніми домінантними штамами або після щеплення (всі дозволені зараз вакцини "заточені" під перший, ще "уханський" варіант вірусу).

Читайте також: Новий штам коронавірусу викликав спалах COVID-19 серед тричі щеплених вчених

Як пише з посиланням на медиків у ПАР The Telegraph, лікарняна смертність під час омікрон-хвилі поки що тримається на рівні 4,5%, тоді як у минулі хвилі вона досягала 21,3%. Якщо раніше 99,5% шпиталізованих була потрібна киснева підтримка, то в омікрон-хвилю – 45%. Крім того, спостерігається швидке одужання (різниця з минулими хвилями майже вдвічі).

Обмеження дослідження в тому, що в ПАР молоде і переважно вже перехворіле населення, і що 63% пацієнтів у звіті були із "випадковим ковідом". Іншими словами, багатьох, хто потрапив до лікарні, було госпіталізовано з іншої причини, але обов'язковий ПЛР показав наявність у них інфекції. Тобто невідомо реальне число дуже легких чи безсимптомних випадків у популяції.