Многострадальный договор о границе с Россией может быть подписан уже в первой половине 2007 года. Такое сенсационное заявление сделал на пресс-конференции в Москве посол Латвии в РФ Андрис Тейкманис. Он признал, что у МИД Латвии есть свои предложения, которые должны помочь сдвинуть с мертвой точки переговорный процесс.

Подписывайтесь на полезный легкий контент в Instagram

Латвийское издание "Telegraf" пишет о том, что договор о государственной границе между Латвией и Россией планировалось подписать еще 9 мая 2005 года во время визита Президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги в Москву на празднование 60-летия победы в Великой Отечественной Войне. Однако российская сторона сочла неприемлемой приложенную Латвией к договору одностороннюю декларацию, оставляющую возможность для претензий на земли Пыталовского района. После этого переговорный процесс застопорился, и вот теперь Кабинет Калвитиса подает Москве новые сигналы.

Как рассказал пресс-секретарь латвийского МИД Атис Лотс газете "Telegraf", "А.Тейкманис напомнил, что Латвия неоднократно подтверждала свой интерес в скорейшем решении этого вопроса, к тому же имеется и соответствующий план, правда, его содержание пока конфиденциально. Подписание этого договора может стать прорывом в латвийско-российских отношениях и послужить толчком к принятию других соглашений.

Тем не менее, газета отмечает, что "далеко не все преисполнены такого оптимизма. Так, по мнению депутата Сейма от Центра согласия Андрея Клементьева, какие-либо конкретные сигналы от латвийского правительства, которые российская сторона может истолковать как готовность к скорейшему подписанию договора, пока отсутствуют. Конституция же предусматривает нерушимость довоенных границ Латвии. В то же время, о приглашении в правительство левых партий, к примеру, Центра согласия, никто и не помышляет. Не готово правительство отказаться и от термина "оккупация" в том виде, который является раздражающим фактором для России".

Поэтому всякие разговоры о каком-то секретном плане, позволяющем кардинально улучшить отношения, по мнению А.Клементьева, являются хорошей миной при плохой игре. К тому же куда более важным для жителей Латвии стало бы заключение социального договора.

"Пока никто из высших должностных лиц не заявлял, что Латвия может отказаться от прилагающейся к пограничному договору односторонней декларации. Не утихают и разговоры о вынесении вопроса о принадлежности Абрене на государственный референдум. А еще остается образованная решением предыдущего Сейма Комиссия по подсчету ущерба от оккупации. Так что пока в отношениях между странами заложено еще много мин замедленного действия", - подытожила газета.