Покушение на Асада - не такая уж радикальная идея, - Daily Beast

Главный редактор блога Open Zion Питер Бейнарт приводит доводы против этой идеи и опровергает их один за другим. Практикуют ли США "точечные ликвидации"? Да, например, в отношении членов Аль-Каиды. США также готовы убивать, чтобы некие режимы не уничтожали собственных сограждан: тому порукой Босния, Косово, Ливия, - сказано в материале The Daily Beast, который цитирует InoPressa.

Правда, в США существует специальный президентский указ, запрещающий покушаться на жизнь глав государств. "Верно, но мы соблюдаем этот указ не всегда", - пишет автор, напоминая о судьбах Нго Динь Зьема и Альенде, погибших в результате переворотов, организованных при поддержке США.

Но стоит ли создавать опасный прецедент - что если Сирия попытается убить Обаму? "США нарушают суверенитет других стран самыми разными способами. Другие страны не обходятся так с нами только потому, что им не хватает мощи", - отвечает автор.

"Поймите меня правильно: я не предлагаю нам организовать покушение на Асада, даже руками местного союзника - например, Иордании", - подчеркивает автор. По его мнению, это попросту нецелесообразно: "Сирией правит не столько Башар Асад лично, сколько клика алавитов".

Но сама идея убить Асада не кажется автору радикальной: "Мы уже далеко зашли, ставя безопасность США и гуманитарные идеалы выше национального суверенитета и международного права".