Военная кампания Израиля в Секторе Газа терпит неудачу, но, возможно, это стоит воспринимать по принципу "нет худа без добра". Война против "Хамас" в очередной раз доказывает: экстремистские движения на Ближнем Востоке невозможно ликвидировать военными средствами. Если администрация Барака Обамы усвоит этот урок, у нее будет больше шансов на нейтрализацию поддерживаемых Ираном группировок вроде "Хамас" и "Хезболлы", а затем и успешное посредничество в мирном урегулировании израильско-палестинского конфликта. Об этом пишет американское издание "The Washington Post", перевод которого приводит "ИноСМИ.ru".

Израиль рассчитывал на то, что сможет значительно подорвать военный потенциал "Хамас", а затем навязать ему новое перемирие на более выгодных для себя условиях. "Хамас" же, что было вполне предсказуемо, отказался играть по этим правилам. Он считает победу вопросом собственного выживания, а потому нисколько не заинтересован в перемирии, если не получит взамен каких-то важных уступок, например, прекращения израильской экономической блокады.

Таким образом, Израилю придется выбирать между попыткой отстранить "Хамас" от власти, - что чревато огромными издержками и вынудит его держать войска в Газе на неопределенный срок - существенными уступками этому исламскому движению, и выводом войск без каких-либо гарантий прекращения ракетных обстрелов своих городов.

Максимум, чего может добиться под занавес пребывания в должности Премьер-министр Эхуд Ольмерт - это соглашения о создании международных сил для участия в пресечении контрабандных поставок оружия из Египта в Газу: для его заключения не требуется согласия "Хамас". Но это не помешает последнему продолжать кустарное изготовление ракет собственными силами или заявлять, - подобно "Хезболле" в Ливане - что ему удалось успешно отразить израильскую агрессию.

Ловушка, в которую загнали себя Э.Ольмерт, Министр обороны Эхуд Барак и Министр иностранных дел Ципи Ливни, связана не только с тем, что "Хамас" способен укрыть своих боевиков и ракеты в мечетях, школах и густонаселенных жилых кварталах, где они смогут неделями вести кровопролитные бои, или просто уйти в подполье. Главная ошибка заключается в том, что израильские лидеры по-прежнему убеждены, будто с "Хамас" можно покончить за счет экономического удушения или военной силы.

В отличие от "Аль-Каиды" "Хамас" - не просто террористическая организация, но и социально-политическое движение, пользующееся немалой поддержкой. Его идеологические установки, какое бы неприятие они ни вызывали у Израиля и Запада, разделяет значительная часть населения во всех арабских странах от Марокко до Ирака. Поскольку это движение носит экстремистский характер, его сила только подпитывается войной, страданиями палестинцев, и возмущением, вызываемым интенсивным, натуралистическим и односторонним освещением происходящего в Газе ближневосточными спутниковыми телеканалами. Каждый день нынешнего конфликта укрепляет политическое влияние "Хамас", его союзников в других странах и его главного спонсора - Ирана.

Израиль, конечно, должен защищать своих граждан от ракетных обстрелов и террористов-смертников, но победить "Хамас" можно только политическими средствами. Палестинцев, традиционно не питавших пристрастия к религиозному фундаментализму, необходимо убедить в необходимости выбрать более умеренных лидеров, например, из светского движения ФАТХ. Пока этого не произойдет, с существованием "Хамас" придется мириться. Более того, надо поощрять это движение к реализации своих амбиций за счет политической, а не военной деятельности.

Израиль поддался на провокацию Ирана и выбрал военный путь. Теперь, когда он увяз в конфликте, несет жертвы сам и наносит куда большие потери другой стороне, создает себе ужасный имидж благодаря телевидению, Тель-Авиву придется пойти на неудовлетворительную для себя договоренность - или продлить собственные мучения до бесконечности. Ему следует найти такое решение, чтобы лидеры, которых изберут израильтяне в следующем месяце, смогли сотрудничать с новой американкой администрацией в разработке более разумной и эффективной стратегии противодействия Ирану и его марионеткам, основанной на политических методах, а не авиаударах.

Арабо-израильский конфликт: подборка новостей>>>