В Представительстве США в НАТО (занимает несколько небольших кабинетов в одном из крыльев знаменитого брюссельского здания) нет согласия по поводу того, кого же будет защищать новая система ПРО, элементы которой предполагается разместить в Польше и в Чехии. Одни сотрудники говорят - только Европу, другие - и США и Европу. В конце концов все сходятся во мнении, что скорее всего - и тех и других. Об этом пишет латвийское издание "Telegraf".

В статье говорится, что разногласия, в принципе, можно списать на свежесть проекта и неосведомленность отдельных чиновников. Но главные технические параметры уже объявлены. В Чехии в 2011 году США разместят радар, способный обнаруживать и отслеживать баллистические ракеты, выпущенные, предположительно, из Ирана. В Польше к 2013 году установят системы для 10 ракет-перехватчиков.

Как видно из карты, предоставленной газете в Минобороне США, этот ракетный "зонтик" накроет примерно половину географической Европы, включая страны Балтии и даже часть России. Из стран НАТО вне зоны окажутся только Турция и частично Греция, Болгария и Румыния. Северная Америка и без европейских элементов системы вскоре будет иметь подобную защиту от ракет стран-изгоев.

Как известно, об американской ПРО в Европе первым широкой публике сообщил Президент России Владимир Путин во время своей знаменитой февральской речи в Мюнхене. Москва и остается главным противником идеи.

В Брюсселе рассказывают, что российские специалисты не глупее любых других, а потому прекрасно знают, что эта ПРО никак не угрожает России. Во-первых, на "польских" ракетах нет боеголовок - они предназначены исключительно для поражения других ракет. Во-вторых, их будет только 10 - ничтожное количество по сравнению с российским ракетным арсеналом. В-третьих, самый удобный путь для российских ракет в сторону США лежит через Северный полюс, во всяком случае, никак не через Европу. Достаточно, мол, взглянуть на глобус. В любом случае, Россия не исключена из дискуссий о ПРО на самых разных уровнях.

Газета задается вопросами, почему вначале говорилось, что новый ракетный "зонтик" предназначен для защиты США, а теперь выясняется, что он нужен в основном Европе? Если Иран запустит 11 ракет или больше, получается, что система бесполезна? Может, проще не позволить Ирану создать баллистические технологии, чем развертывать против них оборону? Зачем неплохо защищенной Америке тратить миллионы для охраны своих не самых бедных союзников по блоку НАТО? Зачем снова злить Москву, ведь ее реакция была прогнозируемой?

Как отмечает "Telegraf", "в Пентагоне знают все. В пентагоновских кабинетах, в отличие от брюссельских, никто не путается с задачами новой ПРО. Там четко, по-военному объясняют, что противоракетный "зонтик" нужен и США и Европе. Но последней – больше". "Вы уверены, что когда у Ирана будет баллистическая ракета, он не выпустит ее по Лондону или Берлину?", - риторически спросил один из высокопоставленных американских военных чиновников. Сомнения в Вашингтоне имеются и в отношении некоторых ближневосточных государств, Северной Кореи.

Кстати, американская ПРО в Европе, напоминают в Пентагоне, это не изобретение недавнего времени. Системы противоракетного щита уже давно действуют в Великобритании и Гренландии, принадлежащей европейскому государству Дании.

"Зачем США выступают в роли благотворительной организации для Европы? Это уже делалось неоднократно, - говорят в Пентагоне. - Можно вспомнить хотя бы план Маршалла. Америке всегда была нужна стабильная и уверенная в себе Европа".

В Госдепартамент США также рассказывают об угрозе для "беззащитной" Европы, исходящей от стран-изгоев. Из уст Дэниэла Фрида, помошника госсекретаря США по европейским и евразийским делам, несколько раз звучит фраза: "абсолютная уязвимость". Конечно, 10 ракет-перехватчиков не снимут на 100% проблему, но это лучше, чем ничего. "Устранение абсолютной уязвимости Европы и замена ее на неуверенность в исходе событий с обеих сторон сделает ситуацию более стабильной, если учитывать, что в случае кризиса средством защиты оставался бы только упреждающий удар, который, как объяснили европейцы, является неприемлемой идеей", - говорит помощник Кондолизы Райс, напоминая, как США в начале 80-х размещали в Европе ракеты "Першинг". Тогда имели место массовые протесты населения. "Но все закончилось хорошо", - заключает он.