USD:  21.36  22.67   EUR:  20.78  22.27  

Лилия Шевцова: Навальный морально победил в хрюкающем городе

09.09.2013 17:45
Печать
Политолог Лилия Шевцова считает, Навальный стал новым политическим лидером общероссийского масштаба. Но это пока лидерство ельцинско-путинского типа
Лилия Шевцова: Навальный морально победил в хрюкающем городе
Лилия Шевцова (фото - svoboda.org)

Вчера на выборах мэра Москвы исполняющий обязанности градоначальника Сергей Собянин одержал победу, набрав 51,37% голосов. Оппозиционный кандидат Алексей Навальный набрал 27,24% голосов. Известный российский политолог, ведущий сотрудник Фонда Карнеги Лилия Шевцова в интервью ЛІГАБізнесІнформ прокомментировала итоги местных выборов в России.

"Даже в таком обеспеченном и хрюкающем городе, как Москва, есть свое протестное меньшинство. Можно ожидать, что и в других городах - те же тенденции", - сказала эксперт. Шевцова уверена, что Навальный сделал весомый вклад в свое политическое будущее, однако обеспокоена тем, что стратегия главного оппозиционера направлена на смену фамилий в Кремле, а не на смену кремлевской политики.

- Для Навального 27% - это поражение или победа?

- Несомненно, это моральная победа. За месяц из человека с узнаваемостью 3-5% превратиться в политика с рейтингом 27% на московских выборах - это победа. Другое дело, что у этой победы Навального есть определенные последствия, к которым нужно подходить критично и нужно исследовать.

- Навальный результаты выборов не признал. Что дальше?

- Не признал не только Навальный. Среди рассерженных горожан Москвы есть огромное недоверие к результатам этих выборов. Недоверие скорее к формам подсчета. Люди считают, что выборы были нечестными, несправедливыми с самого начала, поскольку представители оппозиции не были допущены на государственное телевидение, а попытки играть в выборы без допуска на ТВ заранее обрекают оппозиционных кандидатов на неравноправные условия. Есть сомнения в том, что Сергей Собянин получил даже эти 51% с хвостиком. Есть недовольство. И сейчас мы задумываемся, как недовольство будет проявлено, ведь  сторонники Навального собираются протестовать на улице. Очень много зависит от того, как сам Навальный сможет консолидировать своих сторонников и предотвратить различные эксцессы с правоохранителями. Заявка на митинг сделана, митинг санкционирован, но остается еще масса возможностей для неприятных ситуаций.

- Как показывает практика, такие акции в России не очень результативны.

- Конечно, до вашего уровня (Украины, - ред.) 2004 года мы не дошли, и в ближайшее время точно не дойдем. Даже наша протестная волна 2011-2012 годов была довольно слабой. Она не привела ни к смене власти, ни к смене режима. Она закончилась реакцией и ужесточением режима, никаких сравнений с украинским протестом быть не может.

Дело сейчас в другом: способны ли москвичи вообще каким-то образом активизироваться? Ведь 70% москвичей остались приверженцами одной партии - партии дивана. Они остались дома, не пошли на выборы.

Навальный обратился, наконец, к националистическому лагерю, он играл по всему полю. Он говорит сразу со всем антипутинским электоратом. Рано или поздно это стоило бы сделать.  
- В чем причина низкой явки в Москве - 33%?

- Исторически в России явка вообще самая низкая в Москве. Власти не удалось мобилизовать традиционный электорат: бюджетников, врачей, учителей, работников ЖКХ. Это собственно не выборы были, а референдум о поддержке власти через поддержку Собянина.

Но очевидно, что и Навальному не удалось мобилизовать всех. Хотя Навальный в этом преуспел больше, чем власть. Электорат, который пошел на выборы, был гораздо моложе - 20-30-летние. Следовательно, Навальному удалось мобилизовать свой электорат, вопрос только - полностью ли.

- Навальный сегодня, после 8 сентября - это кто в России?

- Мы, несомненно, имеем теперь нового политического лидера общенационального российского масштаба. Лидера яркого, мужественного. Человека, который вел выборы с "петлей на шее", над ним висел тюремный срок…

- И сейчас висит…

- Да, и сейчас висит. И мы еще не знаем, где окажется Навальный через месяц. Поэтому он человек исключительного мужества. Он теперь даже готов пойти в тюрьму, чтобы стать еще более влиятельным политическим лидером. А уже каким он будет лидером и что с ним будет через несколько лет - в России зарекаться нельзя.

- В чем новизна Навального как политика?

- Он предложил новые технологии, которые не всеми воспринимаются, особенно на либеральном фланге. Навальный обратился, наконец, к националистическому лагерю, это не все понимают. Но я считаю правильным то, что Навальный играл по всему полю. Он говорит сразу со всем антипутинским электоратом. Рано или поздно это стоило бы сделать.

Другое дело, что у меня есть определенное опасение того, что сознание Навального, если говорить о его стратегиях и модели лидерства, остается в рамках старой российской модели лидерства. Это самодержавная формула, ельцинско-путинская, по большому счету. Она сводится к "вы, там, в Кремле, слазьте, мы сядем". То есть Навальный пока, к сожалению, нацелен на смену людей в Кремле, а не на смену кремлевских правил.

Навальный пока, к сожалению, нацелен на смену людей в Кремле, а не на смену кремлевских правил. Это самодержавная формула, ельцинско-путинская 
- Возможна ли победа российской оппозиции в обозримом будущем на общенациональных выборах? Например, на президентских.

- Мы пока участвуем в выборах и поддерживаем оппозицию. Мы пока еще не превратились в бездыханное болото. Конечно, без надежды на то, что оппозиция консолидируется, в этой стране вообще нечего делать. Следовательно, тот факт, что общество проснулось - хотя бы те 30%, голосовавших вчера за оппозицию в Москве, говорит о том, что даже в таком обеспеченном и хрюкающем городе, как Москва, есть свое протестное меньшинство. Меньшинство злое, рассерженное, которое готово выходить на улицу. А значит, можно ожидать, что и в других городах наблюдаются те же тенденции. Но вот рассчитывать на победу в следующих выборах… Нам бы дожить до конца следующего года, до начала следующей протестной волны. А потом уже посмотрим, готова ли наша оппозиция бороться за президентское кресло. Впереди еще долгий путь.

- Мэр Москвы в России исторически - второй по ресурсам человек в государстве. Собянин легитимизировал себя в данной роли? Как вы оцениваете теперь этого политика?

- Московский мэр - формально, по статусу, третий человек в иерархии государственной власти, но по факту, по обладанию ресурсами - второй человек, это правда. Эти выборы и 51% Собянина показали, что он не пользуется популярностью в Москве, даже среди традиционного электората, и он перечеркнул свои шансы стать в ближайшее время потенциальным преемником Путина. Очень трудно будет Собянину набрать политический вес после такого результата. Его результат - это поражение.

- Вы не скрываете симпатии к Навальному. А как относитесь к одной из точек зрения, согласно которой он всего лишь проект одной из кремлевских групп влияния?

- Вы знаете, когда в стране нет открытой политики, нет полной свободы мнений, когда нельзя верить источникам информации, то всегда возникают конспирологические теории и объяснения. У меня нет информации, которая бы доказывала, что Навальный - это произведение Кремля и часть какого-то кремлевского проекта. Даже по эмоциям, проявившимся в этой кампании: и кремлевским эмоциям, и эмоциям оппозиции, вижу, что там есть много естественности и реальности.

Возможно, допуск Навального к выборам в Москве - это технология Кремля. Эксперимент: мол, давайте допустим в Москве явного оппозиционера, поднимем явку, легитимизируем Собянина, а заодно и задушим Навального. Если это технология Кремля, то она дала сбой, судя по вчерашними результатами. Повторюсь, с сегодняшнего дня Навальный - новый политический лидер общенационального масштаба.

Досье на Алексея Навального

Досье на Лилию Шевцову

Роман Чернышев
ЛIГАБiзнесIнформ
Информационное агентство
www.liga.net

Печать

Новости партнеров

Загрузка...

Новости партнеров

вакансии Интертоп, погода во львове на 3 дня, гороскоп знаков зодиака, Он любит меня, Солнечно в Тамбове, тут