Три года назад "Нефтегаз" получал весь импортный газ и потому контролировал почти весь сбыт топлива в Украине. Но в 2006 году "Росукрэнерго" подписала с госхолдингом соглашение о создании СП "Укргаз-Энерго". Новый трейдер получил все объемы импортного газа, а следом и всех платежеспособных потребителей - промпредприятия. У "Нефтегаза" остались население и ЖКХ - только им по украинскому законодательству можно поставлять газ внутренней добычи. Госхолдинг оказался в кризисе. Цены для населения регулируются государством, и они ниже, чем цены, по которым "Нефтегаз" закупает больше трети топлива у того же "Укргаз-Энерго".

Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях

Как пишет российское издание "Ведомости", в конце года правительство Украины возглавила Юлия Тимошенко и тут же пообещала, что уберет с рынка "Укргаз-Энерго", вернув сбыт "Нефтегазу". Сам госхолдинг стал добиваться аннулирования госрегистрации "Укргаз-Энерго", его лицензии и проч. Последний шаг - наложенные на трейдера ограничения по распоряжению деньгами и имуществом.

Это обеспечительные меры по иску "Нефтегаза", поданному в январе в Киевский хозяйственный суд, рассказали представитель "Укргаз-Энерго" Виталий Кисель и источник, близкий к "Нефтегазу" (официально в компании отказались это комментировать). В иске "Нефтегаз" оспаривает легитимность решений прошлогоднего годового собрания акционеров "Укргаз-Энерго", включая переизбрание правления компании. Основной аргумент истца - нарушение внутренней процедуры оформления доверенности для представителя "Нефтегаза", который голосовал на собрании, говорит Кисель. Было неправильно оформлено поручение как голосовать, которое идет как приложение к доверенности, уточняет источник, близкий к "Нефтегазу".

В качестве обеспечительных мер "Нефтегаз" сначала просил ареста всех счетов "Укргаз-Энерго", поскольку под сомнением полномочия всех органов управления. Но "Укргаз-Энерго" добилось послаблений - разрешения на расчеты по налогам, зарплате и с кредиторами, рассказали Кисель и близкий к "Нефтегазу" источник. В противном случае "Укргаз-Энерго" рисковало задолжать своему поставщику - "Росукрэнерго", а та - "Газпрому", объясняет Кисель.

Он уверяет, что основной деятельности "Укргаз-Энерго" такие ограничения не мешают. Есть ли проблемы с расчетами у "Росукрэнерго", представитель последней сказать затруднился. Но в дальнейшем они могут возникнуть, допускает он.

Сам иск "Укргаз-Энерго" расценивает как "рейдерскую атаку", говорит Кисель. У "Нефтегаза" другая позиция. В начале года у компании сменилось руководство, прошла ревизия работы прежнего топ-менеджмента и обнаружился ряд нарушений, объясняет Сергей Власенко, партнер юрфирмы "Магистр и партнеры", которая обслуживает "Нефтегаз". Именно поэтому в январе - феврале и появились иски об отмене госрегистрации "Укргаз-Энерго", а также о нелегитимности управляющих органов трейдера, настаивает Власенко.

Шансы на победу в суде у "Нефтегаза" велики, если он докажет, что его представитель действительно нарушил условия доверенности, считает партнер киевской юрфирмы "Сергей Козьяков и партнеры" Андрей Вишневский. И если "Нефтегаз" победит, то все решения нынешнего руководства "Укргаз-Энерго" потеряют силу. Но для бизнеса "Укргаз-Энерго" урон вряд ли будет серьезным, оговаривается юрист. Если договоры с подписью нынешнего руководства фактически реализованы - газ поставлен, а деньги получены, - они не будут расторгаться. Получается, юрлицо своими действиями уже подтвердило действительность сделок, объясняет Вишневский. Впрочем, все судебные баталии будут бессмысленными, если "Газпром" и "Нефтегаз" договорятся о новой схеме поставок газа в Украину.