Избирательная кампания по досрочным выборам мэра Киева и депутатов Киевсовета была достаточно "грязной" и "технологичной". Об этом заявил директор Агентства моделирования ситуаций (АМС) Виталий Бала.

Подписывайтесь на полезный легкий контент в Instagram

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе АМС, В.Бала отметил, что само проведение кампании, а также предварительные ее результаты позволяют говорить о том, что выборы были максимально "грязными" и "технологичными". По его словам, характерной особенностью подобной "технологичности" было активное использование "банальной покупки" голосов, что в наших политических реалиях "должно было бы быть уже неактуальным".

Кроме того, политолог сказал, что на результаты серьезным образом повлияли и постоянные "разборки" между субъектами выборов и высшим партийным руководством. "Как это наблюдалось, например, в Партии регионов и НУНС. Подобные выяснения отношений во время избирательной гонки никогда не приносят позитивного результата", - подчеркнул В.Бала.

Он также отметил, что на данный момент еще рано говорить о победе или же поражении какой-либо политической силы или кандидата в мэра. "Сейчас еще рано говорить о поражении, например, БЮТ, Блока Кличко или же Партии регионов. Кто-то может выиграть тактически, но проиграть в стратегической перспективе. Например, те политические игроки, которые на данный момент празднуют т.н. "победу" Черновецкого, завтра могут об этом сожалеть, и наоборот", - спрогнозировал эксперт.

Вместе с тем, директор АМС отметил почти полное отсутствие в данной кампании позитивных посылов обществу. "Все, в основном, дрались друг против друга. В то же время, наблюдалось практически полное отсутствие позитивных мессыджей обществу. Если подобные мессыджи и появлялись, то они не действовали в той мере, в какой должны были. Что, в принципе, достаточно печально", - подытожил В.Бала.

Напомним, вчера в Киеве прошли досрочные выборы мэра столицы и Киевсовета.

Досье на партии и блоки читайте здесь>>>