24.10.2005 16:36

Читайте нас в Telegram: главные новости коротко

А.Ржавский считает, что повторная перепродажа "Криворожстали" была неуместна

Повторная перепродажа "Криворожстали" была неуместна.Так считаетлидер ВПО "Єдина родина" Александр Ржавский. Он добавил, что некоторую поспешность в решении данного вопроса можно объяснить, в частности, стремлением пополнить госбюджет накануне парламентских выборов.

"С одной стороны, приобретение комбината представителями зарубежного капитала может послужить позитивным сигналом для иностранного бизнеса в целом. Однако сам факт политических манипуляций собственностью, перепродажа объекта вопреки незаконченным судебным процессам и даже тематическому постановлению парламента вызывает беспокойство не столько зарубежных инвесторов, сколько украинской стороны, поскольку ответчиком в конечном итоге всегда будет государство", - отмечается в заявлении А.Ржавского, переданном ЛІГАБізнесІнформ.

"Сегодня, рассуждая о том, что первый раз предприятие продали по заниженной цене, важно помнить: полтора года тому назад порядок стоимости был другим. Тот же Mittal Steel Germany GmbH, сегодня купивший "Криворожсталь" почти за пять миллиардов долларов, в 2004-ом предлагал за нее в три раза меньше, - напоминает депутат. - Несмотря на то, что сейчас, сумма, уплаченная за "Криворожсталь", кажется колоссальной, лет через пять ее могут расценить как бросовую. И это вполне может стать поводом для возобновления спекуляций".

"Зная украинские реалии, несложно предположить: вопрос легитимности экспроприации "Криворожстали" может возникнуть вновь, независимо от того, чем завершатся судебные разбирательства еще на данном этапе. Возможно, это случится лет через пять, как раз в канун очередных выборов. К тому времени новый собственник даже не успеет полностью окупить средства, вложенные в производство. Государству придется выплачивать компенсации как новым владельцам, так и тем, у кого предприятие ранее отняли. Ведь прежние собственники или их правонаследники станут претендовать уже на значительно модернизированный и с учетом его капитализации более дорогостоящий объект. В то время как иностранному инвестору придется возместить не только первичную стоимость комбината, но также недополученную прибыль. Очевидно, источником выплат станет госбюджет, точнее карман налогоплательщика, то есть наш с вами", - подчеркнул А.Ржавский.

ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net