Политический кризис в Киеве вызывает обеспокоенность у тех, кто приветствует политический прогресс, который был достигнут после "оранжевой революции". Жизненно важно, чтобы эта ситуация была разрешена в соответствии с нормами права и демократическими принципами, не противоречащими европейским ценностям, но главное, чтобы они отвечали ожиданиям украинского народа, пишет американское издание "The International Herald Tribune".

Следите за проверенными новостями теперь и в WhatsApp

Газета отмечает, что Украина должна согласиться, что ЕС сделал недостаточно для предотвращения развития этого кризиса. В то время как ряд европейских стран, которые перешли от советского правления к демократии, получили существенную политическую и материальную поддержку, Украина должна была самостоятельно преодолевать политические сложности.

В статье говорится, что из-за занятости ЕС своими внутренними заботами не было уделено того компетентного внимания в вопросах развития и поддержки демократических достижений в Украине. Европе пора проявить в данном деле большую заинтересованность и последовательность. Европейские лидеры должны понять и признать тот контекст, в котором возник этот кризис. Президент Украины Виктор Ющенко поступил ответственно, когда согласился разделить власть со своим бывшим противником Виктором Януковичем. Но, к сожалению, В.Янукович воспользовался своими полномочиями Премьер-министра в своих коварных планах по захвату политической власти, тем самым нарушив хрупкий политический баланс в украинском обществе. А из этого следует, что практически бесполезно призывать украинских лидеров прийти к договоренности, поскольку одна сторона не намерена делиться властью, а нормальные конституционные механизмы не действуют, подчеркнула газета.

По словам председателя украинского парламента Александра Мороза, у В.Ющенко нет законных оснований для роспуска парламента. Согласно Конституции Украины, в частности, статьи 90, есть 3 условия для такого роспуска. В данном случае ни одно из этих условий не применимо.

"Чтобы оправдать свои действия, В.Ющенко ссылается на статьи Конституции, в которых Президент называется гарантом Конституции и государственного суверенитета. Но ни одна из этих статей не дает Президенту право распускать парламент или иные конкретные права. Толкование таких прав может осуществлять Конституционный Суд Украины, - сказал А.Мороз. - Президент не посчитал нужным обсудить свое решение с Премьер-министром. Вместо этого он проинформировал о своих действиях правительство, парламент и общество в телевизионном обращении".

"Для урегулирования кризиса необходима добрая воля от всех сторон. К сожалению, Президент превысил свои полномочия и подорвал нашу демократию", - считает спикер.