Секретариат Президента обвиняет БЮТ в психологическом давлении на суды
В ситуации, сложившейся вокруг постановления Окружного административного суда Киева относительно приостановления действия Указа Президента о досрочном прекращении полномочий парламента (в рамках административного иска БЮТ), БЮТ фактически повторяет прошлогоднюю практику применения психологического давления на суд для торможения избирательного процесса любым способом. Об этом заявил сегодня руководитель службы по представительству в судах Украины интересов Президента и созданных им консультативных, совещательных и других вспомогательных органов и служб Секретариата главы государства Руслан Кирилюк.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-служба Президента, чиновник отметил, что вчера вечером Секретариат Президента подал в административный апелляционный суд столицы апелляционную жалобу на постановление относительно приостановления действия Указа о роспуске парламента. "Жалоба была представлена с ходатайством о ее неотложном рассмотрении, поскольку вчерашнее решение суда очевидно противоречит действующему законодательству и практически блокирует избирательный процесс в стране", - подчеркнул Р. Кирилюк.
Однако сегодня, по его словам, прибыв к помещению суда, представители Секретариата Президента имели возможность наблюдать, в сущности, повторение прошлогодней практики препятствования работе судей, когда дело касается выборов (и, в частности, обжалование указов о роспуске Верховной Рады). Р. Кирилюк проинформировал, что уже утром в кабинете и. о. главы суда находился народный депутат от БЮТ, а позднее к зданию подтянулись еще несколько парламентариев от этой политической силы.
"В то же время – опять же "в лучших традициях" прошлого года - с судьей, который вчера принял постановление, связаться невозможно, материалы дела закрыты в его кабинете, т.е. суд просто не может сейчас приступить к рассмотрению апелляционной жалобы", - сказал Р. Кирилюк, прибавив: именно учитывая эти обстоятельства, время рассмотрения жалобы в суде еще не назначено.
"Вся эта картина действительно напоминает 2007 год: тогда подобные рейдерские политические судебные постановления принимались также в пятницу вечером, чтобы затянуть процесс их обжалования, по крайней мере, до понедельника, а возле судов постоянно караулил пикет из народных депутатов, задачей которых было совершение психологического давления на судей. А фактически речь шла об элементарном злоупотреблении своими депутатскими правами", - констатировал Р. Кирилюк.
Чиновник обратил особое внимание на то, что судья окружного административного суда Киева вообще не имел права принимать в рассмотрение иск БЮТ относительно приостановления действия Указа Президента. Он подчеркнул, что по результатам выборов 2007 года Высший административный суд (ВАС) высказался "абсолютно четко": рассмотрение подобных дел является исключительной компетенцией Конституционного Суда. По его словам, ВАС также указал на недопустимость обеспечения любых исков путем остановки избирательного процесса.
Напомним, действие Указа Президента "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины VI созыва и назначении внеочередных выборов" N911/2008 приостановил окружной административный суд Киева. Представители Секретариата Президента подали апелляцию относительно этого решения в Апелляционный суд Киева.
11 октября в Окружном административном суде Киева и столичном Апелляционном суде произошли конфликты между представителями БЮТ и Секретариата Президента.