Судебная система теряет уже второй шанс на очищение - Соболев

Судебная система теряет второй шанс на самоочищение. Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, об этом заявил представитель партии Самопомич, глава люстрационного комитета Егор Соболев, комментируя сегодняшнее обращение пленума Верховного суда в Конституционный суд. "Судебная система теряет уже второй шанс на очищение. Она не использовала шанс, предоставленный законом о возобновлении доверия к судебной системе, и она всем своим поведением показывает, что не хочет проходить и люстрацию", - сказал он.

Соболев подчеркнул, что это плохо прежде всего для самой судебной системы, поскольку украинское общество очень изменилось и больше не будет мириться с отсутствием правосудия в стране. "Я вам скажу больше. 19 судей Верховного суда голосовали против такого решения. Как сказал один из судей в своем выступлении: "А что мы хотим разъяснить? Нам что, неясно, что нужно очищение? А куда мы обращаемся за разъяснением? К Конституционному суду, который сам нуждается в люстрации, так как там сидят те люди, которые предоставляли диктаторские полномочия Януковичу своим решением от 2010 года?", - добавил он.

Соболев выразил уверенность в том, что ничего не остановит украинцев, которые решили построить у себя нормальное государство с нормальной судебной системой. "И мы как парламентарии, как граждане примем активное участие в наведении порядка на этих проблемных участках", - подытожил он.

Представительница Самопомочи Оксана Сыроед, отвечая на вопрос, когда КС может начать рассмотрение дела и как долго оно может продолжаться, отметила, что эти вопросы находятся в юрисдикции Конституционного суда. "Кстати, мы также будем настаивать на внесении изменений в закон о Конституционном суде с тем, чтобы рассмотрение дел в Конституционном суде также было публичным, согласно закону, а не согласно внутренних регламентных документов Конституционного суда", - сказала она.

По ее словам, Самопомич будет настаивать на том, чтобы решения о принятии к рассмотрению или отказе были обоснованными, мотивированными и публичными. "Тогда нам будет гораздо проще прогнозировать, будет или не будет взята в производство какое-либо конституционное представление, и мы сможем принимать участие в конституционных производствах и понимать принцип принятия решений", - добавила она.

Читайте также - Закон о люстрации: "под нож" пойдут восемь категорий чиновников