Мучители Макар говорят, что не знают, кто ее поджег
Фото: ictv.ua
В четверг в Центральном райсуде Николаева продолжилось судебное заседание по делу об убийстве и изнасиловании Оксаны Макар.

Как сообщает podrobnosti.mk.ua, судья Елена Селиванова спросила подсудимых Евгения Краснощека, Максима Присяжнюка и Артема Погосяна о том, как погибшая получила ожоги.

Краснощек, являющийся главным подозреваемым в деле, с улыбкой ответил: "По большому счету, я ничего не понял, в материалы дела не заглядывал. Пусть кто-то объяснит, как Макар получила ожоги". Он также заявил, что не видел очаг возгорания и что это должны расследовать правоохранительные органы, ведь это их работа.

Присяжнюк сказал, что ничего не знает о том, как погибшая получила ожоги. Его перебил Краснощек, отметив, что Присяжнюк велел ему сжечь простыню. "Я механически взял и сделал", - сказал Краснощек. По его словам, это была простынь Максима Присяжнюка, и он не задумывался над тем, зачем ее сжигать.

Краснощек также допускает: когда он уснул, Присяжнюк вынес пакет с вещами Оксаны на стройку (именно Присяжнюк якобы неоднократно предлагал вернуться на стройку).

Погосян заявил, что не знает ничего и что на место преступления не возвращался.

Напомним, на вчерашнем судебном заседании свидетели защиты, среды которых бывшая подруга Оксаны и руководство интерната, где она училась, заявили, что Макар была девушкой "гулящей", уличалась в воровстве и попала в интернат из-за того, что имела легкое умственное отклонение. Адвокаты подсудимых рассчитывают, что такие показания могут повлиять на квалификацию преступления, поскольку вполне возможно, что изнасилования Макар не было.

Дело Оксаны Макар