Представители Первого канала не склонны делать трагедию из несостоявшейся сделки между Национальной телекомпанией Украины (НТКУ) и телеканалом "Интер" на покупку субтрансляции Олимпийских Игр.

Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Первого канала, и.о. Президента НТКУ Василий Илащук отметил: "Почему все уверены, что Первый канал обязан что-то продавать? Если бы "Интер" хотел купить права, он бы их купил. Действительно, условия "Интера" нам не подошли, стороны не договорились. И все. Скажу вам честно: мы даже рады тому, что имеем эксклюзивное право на трансляцию Олимпийских Игр. И разговоры о том, что Первый канал понес потери из-за несостоявшейся сделки я не воспринимаю. Эксклюзивное право трансляции всегда остается эксклюзивным. Мы планируем извлечь из этого максимальную пользу".

В свою очередь об особенностях переговорного процесса и позиции НТКУ рассказал первый вице-президент НТКУ Михаил Кобля: "Начиная с 4 июля, "Интер" вел себя неуверенно и искал возможность сделать так, чтобы контракт не был подписан. Мы были готовы согласиться со всеми условиями, которые были ранее оговорены с представителями "Интера". 4 июля мы звонили на все возможные телефоны - и ни разу никто не снял трубку. В том числе игнорировал наши звонки и господин Сергей Созановский, глава правления телекомпании "Интер".

М.Кобля также отметил, что к моменту срыва договоренностей между двумя телекомпаниями, по условиям, выдвигаемым "Интером", спонсорские пакеты должны были продаваться совместно: "Деньги, полученные от продажи, мы должны были делить пропорционально – 50 на 50. Но впоследствии, когда телекомпания "Интер" нашла первого спонсора, готового платить определенную сумму, они заявили, что 10% от этой суммы необходимо заплатить рекламному агентству, которое этого спонсора нашло. Я предложил работать по-честному: если спонсора находит Первый канал, он получает 5% комиссионных, если спонсора находит "Интер" - 5% его. И не стоит выстраивать схему, при которой комиссионные платятся агентствам. "Интер" согласился с нашим предложением. Спорных вопросов на переговорах было достаточно, но мы пытались найти компромисс".

Своим видением ситуации поделилась директор Творческого объединения "Спорт" Первого канала Елена Степанищева. В частности, она прокомментировала техническую сторону трансляции, которая не устроила "Интер": "Есть определенные правила, следуя которым, похожие мероприятия могут быть показаны только в записи сублицензиантом через определенный промежуток времени. А учитывая разницу во времени с Китаем, сублицензианту не всегда было бы удобно показывать соревнования уже после их завершения. Но, конечно же, всем хочется транслировать вовремя, а еще лучше – в прямом эфире, что сделать в нынешних условиях было невозможно. Я уверена, что абсолютно ничего страшного не произошло. В этом проекте мы не сошлись, но были предыдущие успешные совместные проекты, и я думаю, что еще будут".

В тоже время, отвечая на вопрос о том, кто же купил спонсорский пакет, руководитель дирекции коммерческой и рекламной деятельности Первого канала Николай Шевчук отметил: "Мы продолжаем поиск спонсора, переговорный процесс продолжается, но говорить о чем-либо пока еще рано. А условия и стоимость спонсорского пакета являются закрытой информацией, которая распространению не подлежит".

Напомним, летняя Олимпиада-2008 откроется 8 августа в Пекине.