Який захист від зараження омікроном та тяжкого COVID-19 дає минула хвороба: дослідження

Імунітет після перенесеного COVID-19 без вакцинації надійно (приблизно на 90%) захищає від повторного зараження альфа-, бета- або дельта-штамом коронавірусу, але від омікрону захист не такий сильний, хоч і суттєвий, – близько 60%. Таких висновків дійшли катарські вчені, про що повідомили у препринті свого дослідження.

Читайте нас у Telegram: перевірені факти, тільки важливе

До дослідження включили 336 пацієнтів з альфою, 1336 з бетою, 2176 з дельтою та 5696 з омікроном. Середній вік у групах коливався від 31 до 35 років, тому результати дослідження навряд чи можна адекватно екстраполювати на групу ризику – людей похилого віку.

З'ясувалося, що захист залежить від штаму, яким відбувається повторне зараження. Рівень запобігання симптоматичній повторній інфекції наступний:

90,2% – альфа;
84,8% – бета;
92,0% – дельта;
56,0 % – омікрон.

Лише в одного пацієнта з альфою була важка форма реінфекції; по два випадки – з бетою та омікроном. Тяжких реінфекцій з дельтою не було. Жоден із них не прогресував до критичного чи смертельного COVID-19.

Таким чином, рівень запобігання госпіталізації або смерті внаслідок повторного зараження у групах:

69,4% – альфа;
88,0% – бета;
100% – дельта;
87,8% – омікрон.

"Захист від госпіталізації або смерті, який дає при повторному зараженні попередній випадок інфекції, здається надійним", – пишуть автори у висновках.

Альфа і бета-штами практично зникли, витіснені дельтою. Дельта своєю чергою програє "битву" за домінування у світі омікрону.

• У грудні 2021 року новий штам коронавірусу викликав спалах COVID-19 серед тричі щеплених вчених на Фарерах.
• Німецькі вчені: змішана вакцинація AstraZeneca-Pfizer ефективніша за прийняті схеми.
• Раніше заздалегідь з'ясували, що інфікування омікроном, можливо, дає захист і від дельта-коронавірусу: чому це важливо.

Читайте також: Щепленим CoronaVac потрібні два мРНК-бустери: що з'ясували американські вчені