Голова Ради суддів: Розслідування Слідство.інфо на руку Вовку – представлений там всесильним

Голова Ради суддів Богдан Моніч заперечує "внесок" голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка у відставку свого попередника Олега Ткачука – питання зміни керівництва нібито назріло саме собою, але така версія, на його думку, "на руку" Вовку. Про це Моніч заявив LIGA.net, коментуючи свіже розслідування Слідство.інфо.

Читайте нас у Telegram: перевірені факти, тільки важливе

Журналісти стверджують, що у 2019-му голова Вовк та члени команди президента Володимира Зеленського домоглися відставки Ткачука. Спочатку Вовк нібито хотів, щоб посаду обійняв заступник голови Ради суддів Вадим Бутенко, з яким вони обговорювали "захоплення влади", але потім було вирішено знайти "компромісну кандидатуру".

За словами Моніча, у Раді суддів представлені судді всіх регіонів та юрисдикцій, тому виключає можливість впливу однієї особи. При цьому він заявив, що подібні розслідування грають на руку Вовку – "справляють враження, що він дійсно може вирішити все", але "це не так, і крапка".

Моніч стверджує, що питання переобрання голови Ради суддів виникло влітку 2019-го, оскільки більшість не влаштовував "стиль керівництва". За його словами, це стосувалося як Ткачука, так і його заступника Бутенка. Саме вони, стверджує Моніч, винні в тому, що Рада суддів була "роздроблена на кілька таборів", через що і назріло питання зміни керівництва.

За словами Моніча, Ткачук налаштував проти себе більшу частину членів Ради суддів, а у Бутенка залишалася значна підтримка, яку він отримав завдяки особистим та професійним якостям, "а не завдяки Вовку".

Очоливши Раду суддів, Моніч залишив Бутенка заступником "виключно для того, щоб не дробити Раду", але від ухвалення будь-яких рішень він уже був усунений. Також Моніч заперечує вплив Бутенка на нього, оскільки їхні стосунки важко назвати дружніми.

При цьому голова Ради суддів не виключає, що Бутенко міг обговорювати питання з Вовком, але йому про це невідомо.

Ткачук теж прокоментував розслідування журналістів – у Facebook він заявив, що "все таємне стає явним", і "сумно, соромно, боляче, коли бачиш серед суддів тих, після спілкування з котрими хочеться вимити руки і нікому не казати, що ти теж суддя".

Моніч сказав, що повністю згоден з постом Ткачука, "за винятком того, що він має стосуватися і його самого" .

• 7 липня 2020 року НАБУ повідомило про вручення підозр Вовку та низці його колег з ОАСК. За версією слідства, вони створили злочинну групу для захоплення держвлади шляхом встановлення контролю за Вищою кваліфікаційною комісією суддів та Вищою радою правосуддя. НАБУ опублікувало записи телефонних розмов із матеріалів справи. Вовк неодноразово заперечував заяви слідства.
• Журналісти Слідство.інфо опублікували розслідування, яке нібито підтверджує, що у 2019 році Вовк та члени команди президента Володимира Зеленського домоглися відставки голови Ради суддів Олега Ткачука.

Читайте також: Павло Вовк та таємна кімната. Як влаштована "імперія зла" ОАСК: майже детектив