Мороз: Если регионалы хотят порядка, пусть лишают мандатов всех
- Месяц назад Высший админсуд Украины принял решение о лишении мандатов депутатов Балоги и Домбровского - за фальсификации на выборах. Теперь дошла очередь до совместителей - Веревского и Власенко. Чем вызвана зачистка в парламенте?
- Это две разные ситуации. По Балоге и Домбровскому такой процедуры (которую использовал ВАСУ, - ред.) закон не предполагает. Там речь шла о нарушении избирательного права и норм закона о выборах. Этот вопрос рассматривается во время избирательной кампании, а не через три месяца после ее окончания. Эти люди уже получили мандаты депутатов, и возврата по юридическим нормам быть не должно. Это было грубейшим нарушением закона.
Что касается лишения совместителей, то я пользовался этой нормой неоднократно. Если человек совмещает депутатскую деятельность с тем, чем не имеет права заниматься, то председатель парламента обязан обратиться в суд. Я обращался неоднократно, и всегда это проходило без эксцессов. Те, кого это касалось, были недовольны, - но выхода не было.
- Но, как правило, раньше проблемы совместительства решались в сессионном зале, а не в зале судебных заседаний.
- Почему же, через суд тоже решались. Например, губернатор Киевской области Анатолий Засуха (возглавлял область с 1996 по 2005 гг., - ред.) в 1997-м был лишен депутатского мандата именно через суд. Это произошло через год после принятия Конституции Украины, которая и запретила народным депутатам совмещать должности.
- Если Лебедев подал заявление о лишении депутатских полномочий, его просто надо рассмотреть на заседании Верховной Рады. Это элементарно, не проблема.
- И все же, почему ранее вопрос совместителей игнорировался, а именно сейчас дошел до критической точки?
- Я думаю, это правильно. Все, кто занимается работой, которая по Конституции несовместима с депутатской должностью, должен быть лишен звания депутата или оставить недепутатскую работу. Считаю, что это надо делать обязательно.
- Но почему раньше этого не делали?
- Когда я был председателем Верховной Рады, совмещения не было.
- И не было в парламенте миллионеров со своим бизнесом, с регулярными прогулами заседаний?
- Ну, так сегодня миллионеров больше 400 человек.
- Всех лишить мандатов?
- Это совершенно другой вопрос. Сегодня надо говорить об избирательной системе, которая позволяет им избираться в Раду. Люди, которые сегодня во власти, два года говорили о необходимости проводить выборы по открытым партийным спискам. Я такой закон готовил на рассмотрение Рады где-то 12 лет назад, и все от него тогда отказались. Потом два года протрубили о необходимости принятия этого закона, а перед выборами сговорились между собой и передумали.
- Оппозиция насчитала в составе фракции Партии регионов минимум 37 совместителей - адвокатов и субъектов предпринимательской деятельности, и требует открытого заседания регламентного комитета, на котором будет рассмотрен вопрос о совместителях из власти.
- Пусть рассматривают.
- Хватит ли оппозиции влияния? Может ли вместо Рыбака аналогичные иски против регионалов подать вице-спикер, свободовец Кошулинский?
- Нет, пока есть председатель парламента - это его функция. Если иски обоснованы - он обязан их подать. А потом уже суд рассматривает их по сути - было совмещение или не было.
- Вам не кажется, что регионалы обкатывает технологию лишения депутатов мандатов?
- О какой отработке технологии вы говорите? Это требование закона. Если они хотят, чтобы был порядок и во фракции, и в оппозиции, то надо действовать по отношению ко всем одинаково, и все будет нормально.