"Президент Украины выступает в нескольких ипостасях, каждая из них является противоположностью остальным. И, по всей вероятности, именно с этим и связано большинство проблем этого политика и страны, которой он пытается управлять", - пишет польское издание "Tygodnik Powszechny".

Газета пишет, что, вступая в должность 23 января 2005 г., В.Ющенко из лидера революции превратился в лидера страны. Двумя месяцами ранее в нем видели чуть ли не Че Гевару или Вацлава Гавела - оппозиционера без большой харизмы, но который умел увлекать массы своим спокойствием. Такого В.Ющенко мы видели до "оранжевой революции".

По мнению издания, своеобразным пропуском в клуб диссидентов Центральной и Восточной Европы В.Ющенко послужило лицо, которое было обезображено после того, как его отравили политические противники. Благодаря диоксинам никто не может сомневаться в жертве В.Ющенко, и каждый, кто говорит о предательстве Президентом идеалов "оранжевой революции", должен еще раз подумать.

"Tygodnik Powszechny" отмечает, что в январе 2005 г., когда он приносил присягу и выступал перед манифестантами, которые в последний раз собрались такой массой на Майдане, у него было все для того, чтобы идти путем В.Гавела уже в качестве главы государства - конечно, учитывая все отличия между Украиной и Чехией.

Стоит также сказать и о расколе страны на Восток-Запад, утверждает издание: "Похоже, его преодоление является основной задачей В.Ющенко. Поэтому после нескольких недель сомнений он согласился в августе 2006 г. на сотрудничество с Виктором Януковичем, веря, что это сможет объединить народ"

Как подмечает польская газета, коалиции пропрезидентской "Нашей Украины" с Партией регионов предшествовал организованный В.Ющенко "круглый стол" с участием важных политиков. Переговоры транслировало телевидение, их просмотрело 10 млн. зрителей, а пресса назвала их подлинным диалогом Запада с Востоком. В результате было создано правительство, которое имело большинство в парламенте, то есть был найден компромиссный и демократический выход из затянувшегося политического кризиса. Заключая этот компромисс, Президент не отказался, по его мнению, от важнейшей цели Украины - интеграции с Европой, и это было записано в Универсале национального единства, заложившем основы коалиции. На самом же деле, пишет "Tygodnik Powszechny", был провозглашен лишь общий принцип. Однако когда В.Янукович поставил под сомнение волю Украины к интеграции - во время визита в Брюссель в сентябре 2006 г. и позже в США - Президент счел это концом сотрудничества, и "Наша Украина" вышла из коалиции.

В статье говорится: "В.Ющенко, не справляясь с политическими играми в собственном окружении, в сентябре 2005 г. отправил в отставку Премьер-министра Юлию Тимошенко и часть своих советников. Его не "цепляли" обвинения в предательстве идеалов революции. Так, "новым Премьером он назначил свою копию - лишенного политического темперамента Юрия Еханурова". "Именно прагматизм велел В.Ющенко тогда, осенью 2005 г., договориться с В.Януковичем, пообещать "политическую амнистию" лагерю бывшего врага, поскольку он считал, что страна должна идти вперед, а не оглядываться назад", - отмечает издание

Правительство Ю.Еханурова должно было спокойно руководить страной, успокоить инвесторов, напуганных планами ренационализации предприятий, ликвидировать опасность кризисов. Ключевым шагом и гордостью правительства Ю.Еханурова было соглашение с Россией и разрешение газового кризиса 2006 г. - хотя оппозиция и часть экспертов предупреждали об опасности, которая была связана с таинственной компанией "Росукрэнерго".

"Согласно еще одной интерпретации, отмечает "Tygodnik Powszechny", на самом деле все гораздо хуже, поскольку В.Ющенко является политическим детищем Леонида Кучмы. Именно по его воле он был Премьером. В свое время он не отважился стать соперником своего покровителя на президентских выборах. А, придя к власти после "оранжевой революции", был обеспокоен, чтобы люди бывшего Президента не пострадали от революционного огня. У наследия Л.Кучмы есть еще одно измерение, отражающееся на повседневной политической жизни: интриги, гнилые компромиссы и игра на противоречиях. Так выглядела политика Л.Кучмы. Так выглядит политика В.Ющенко".

"В течение долгого времени после парламентских выборов в марте 2006 года он не только не способствовал созданию "оранжевой" коалиции, а наоборот, разбивал ее противоречивыми заявлениями. Он пытался устроить переговоры с Ю.Тимошенко и В.Януковичем так же, как в прежние годы Л.Кучма хотел сыграть на антагонизме В.Ющенко и В.Януковича, которые символизировали конфликтующие части страны", - пишет газета.

В то же время, польское издание указывает, что и В.Янукович является наследником Л.Кучмы. И именно поэтому оба политика представляют собой неразрывный тандем, под властью которого Украина пятится назад. "Донецкий бизнес возвращается в Киев, а политики из первого правительства В.Януковича вновь занимают ключевые посты в государстве. Подобная ситуация сложилась и во внешней политике. Раньше Л.Кучма утром декларировал сотрудничество с Западом, а вечером хвалил В.Путина. Сегодня эту функцию выполняют двое: В.Ющенко и В.Янукович. Но куда движется Украина - на этот вопрос нет ответа, как не было его и при Л.Кучме. При таком подходе Универсал национального единства - не более чем набор слов".

"Разные стили ведения политики неизменно приводят к столкновениям на поворотах. За два года пребывания В.Ющенко у власти их хватало. Он сам растратил доверие, обретенное во время революции, и сегодня у него уже не было бы шансов на переизбрание. В свой третий год на посту Президента В.Ющенко вступает узником своей резиденции на Банковой. Он находится в оппозиции к правительству, но и с парламентом отношения также плохи. Рейтинг Президента падает на глазах", - подытожила "Tygodnik Powszechny".