Суд признал противоправным решение Вятровича о символике СС "Галичина": документ

Окружной админсуд Киева решил, что Институт нацпамяти три года назад противоправно издал вывод о том, что символика 14 гренадерской дивизии СС "Галичина" не является нацистской. Об этом сообщил в Facebook экс-глава Института, нардеп от Европейской солидарности Владимир Вятрович.

Присоединяйтесь к нам Facebook и принимайте участие в дискуссиях

При этом, по словам Вятровича, решение суда не определяет, является ли символика дивизии нацистской.

"Суд решил, что УИНП не должен был отвечать на обращения гражданина о принадлежности этой символики к нацистской. Хотя, как УИНП, центральный орган исполнительной власти, мог не дать ответы гражданину, для меня остается загадкой", - написал он.

Смотрите также: СБУ опубликовала секретные документы КГБ о расстрелах интеллигенции в 1937 году 

Нажмите на картинку, чтобы увеличить

Другого мнения о юридических последствиях решения суда придерживаются на стороне истца. Адвокат Людмила Браславская на уточняющий вопрос журналиста LIGA.net сказала, что решение о противоправности действий УИНП означает признание символики нацистской.

"Это не я так считаю. Это написано в решении суда: признать действия Института противоправными. Вятрович будет говорить много чего, но у него была возможность появиться в суде. Он полгода не был в суде, несмотря на то, что есть решение о его обязательной явке", - сказала она.

Адвокат также утверждает, что на заседаниях рассматривались вопросы о воинской принадлежности дивизии. По ее словам, декан исторического факультета КНУ им. Шевченко Иван Патриляк был свидетелем по делу и заявлял, что добровольцы СС "Галичина" были собраны "под эгидой Гиммлера" и "давали присягу Гитлеру".

Журналисту LIGA.net не удалось дозвониться до Патриляка и Вятровича для подтверждения слов адвоката.

ДОПОЛНЕНО В 15:58. Вятрович в комментарии LIGA.net отрицает слова адвоката. Он подчеркнул, что выводов о том, является ли символика нацистской нет. По его словам, дело касалось исключительно того, имел ли он право три года назад как руководитель органа исполнительной власти отвечать на запрос гражданина о том, запрещена ли символика дивизии СС "Галичина".

"В решении суда нет ничего о том, чтобы запретить символику дивизии СС "Галичина". Это правда, что та сторона постоянно пыталась склонить все дискуссии, которые происходили в суде, почему-то в русло истории. Но это не было предметом иска. Вызывались в качестве экспертов разные историки" - пояснил политик.

Он также подчеркнул, что был третьей стороной, а не ответчиком по делу, и считает процесс "срежиссированным шоу", поскольку сначала узнавал о вызовах в суд из соцсетей депутатов Слуги народа Максима Бужанского и Александра Дубинского.

ДОПОЛНЕНО В 14:20 28 МАЯ. Адвокат Браславская перезвонила журналисту LIGA.net. Она подчеркнула, что ключевым пунктом в решении, подтверждающим ее позицию, является запрет УИНП распространять вывод о том, что символика СС "Галичина" не запрещена в Украине.

Также она сказала, что были решения суда о том, что явка Вятровича является обязательной. С позицией экс-главы УИНП, что дело могло быть политически заангажированным она не согласна.

В то же время она добавила, что давать более детальный комментарий решения суда будет возможным после публикации его мотивационной части.

• 8 мая главы МИД Украины и стран Балтии заявили, что Вторую мировую войну развязали Третий Рейх и СССР. Они также заявили, что Россия превратила победу во Второй мировой войне в инструмент манипуляций. 

Читайте также: "Войну развязали СССР и Германия". Как День победы теряет популярность в Украине

Фото - Владимир Вятрович/Facebook