Вакцина CoronaVac від Sinovac Biotech (фото — LIGA.net)

Розробники китайської вакцини CoronaVac із Sinovac Biotech оцінили рівні нейтралізуючих коронавірус антитіл після двох доз, а також ефект від введення третьої – бустерної (підсилюючої) дози. Їхні висновки в препринті: літнім людям рекомендовано додаткову ін'єкцію.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

Виявлено, що титри/концентрація антитіл у >70% учасників клінічних досліджень із фаз I/II впала нижче "ключового порогового рівня" (за який взято середньогеометричний титр ~8,0) приблизно через пів року після другої дози (введеної через 28 днів після першої).

В рамках фази II третю дозу в різних концентраціях дали 303 учасникам у провінції Хебей, Китай.

Третя доза зі схваленим ВООЗ вмістом імуногена (3 мкг) через вісім місяців після другої "швидко і помітно збільшила титри". Через тиждень після її введення вони зросли до 305: це всемеро більше, ніж на 28 день після другої дози.

Натисніть графіки вище, щоб розглянути їх

"Ми вважаємо, що швидка та сильна відповідь свідчить про те, що перші дві дози забезпечили вироблення імунної пам'яті", – пишуть автори. За їхніми прогнозами, захист від тяжкого перебігу ковіду "зберігатиметься довше, ніж захист від легкої інфекції".

Читайте також: У Чилі посилять вакцинацію CoronaVac додатковою дозою AstraZeneca

Дослідники підкреслюють: поки невідомо, який захист залишається у людей після того, як концентрація антитіл знижується нижче зазначеного вище нижнього порога. Вони нагадали, що друга доза вакцини Pfizer-BioNTech стимулює "різко посилену вроджену імунну відповідь" – і провели паралелі з CoronaVac.

ВАЖЛИВО. Захист від зараження коронавірусом і розвитку ковіду забезпечують не лише антитіла, але також вроджений клітинний імунітет, який стимулюється СoronaVac та іншими вакцинами. Суперечки щодо його ролі при SARS-CoV-2 – від "незначної" до "основної" – тривають.

За даними дослідників, частота небажаних реакцій після третьої дози "була стабільно низькою (близько 5%)" і "реактогенність вакцини не відрізняється від реактогенності плацебо, що вказує на хорошу її стерпність".

"Наше дослідження підтримує ідею бустерної дози для літніх людей", – резюмували автори.