У Держдепі пояснили підтримку "гібридного" трибуналу для Путіна, який відкидає Україна

Сполучені Штати підтримують "гібридний трибунал" для російського диктатора Володимира Путіна, тому що це, як стверджує Держдеп США, буде міжнародний, інтернаціоналізований трибунал, але на основі юридичної системи України. Київ раніше давав зрозуміти, що Україну "гібридний трибунал" не влаштовує. Про це заявила офіційна представниця Держдепу США Андреа Калан в інтерв'ю Радіо Свобода.

"США зараз підтримує цей "гібридний трибунал", тому що це буде якраз міжнародний, інтернаціоналізований, але на основі юридичної системи України. Цей трибунал буде розташований не в Україні, а в іншій європейській країні. Таким чином ми можемо гарантувати, щоб забезпечити його неупередженість і легітимність. Це те, чого ми всі прагнемо", – заявила Калан.

У Держдепі США впевнені, що  формат гібридного суду забезпечить, щоб усі винні у злочинах проти України та проти українців не уникли відповідальності. 

На уточнювальне запитання про те, чи передбачає гібридний трибунал взяття під варту Путіна, Калан відповіла, що ордер на арешт російського диктатора видав Міжнародний кримінальний суд.

"Ми якраз бачили, що МКС попросив арешт Путіна за те, що він скоїв і творить проти України. І всі країни, які є підписантами Римського статуту, повинні дотримуватись цього. Отже, є різні форми", – відповіла вона.

За словами Калан, гібридний суд, деталі якого ще потрібно опрацювати, може стати відповіддю на вимогу бути найбільш легітимним та прозорим, користуватися міжнародною підтримкою, робити все можливе, щоб винні не уникли відповідальності.

Читайте також: Кулеба пояснив, чого Україна хоче від Гааги, а чого від спецтрибуналу в покаранні Путіна

ДОВІДКА. "Гібридний трибунал" передбачає суд, який діятиме за законодавством України та зможе засуджувати злочинців відповідно до Кримінального кодексу України, але працюватиме у своїй резиденції у Гаазі. Суддями мають бути одночасно представники України та міжнародні судді.

Прихильники цього формату кажуть, що для України як жертви агресії імунітет Путіна як президента не має значення. Цей варіант має на увазі можливість заочного засудження, що є в українському КПК.

У Києві заявляють, що твердження про зняття імунітетів є спірним, а міжнародна легітимність "гібридного трибуналу" викликає питання. Наприклад, якщо Україна скаже, що засудила Путіна, – хто погодиться з тим, що йдеться про міжнародне засудження. Також можливий контраргумент, що Україна має конфлікт інтересів.

Крім того, Конституція України забороняє створення спеціальних судів, а також зобов'язує суд виносити рішення "ім'ям України". Отже, щоб запустити "гібридний трибунал", потрібно буде змінювати Конституцію, а це неможливо до завершення воєнного стану.

Читайте також: Путіна чекає багато цікавого, трек спецтрибуналу не перетинається з рішенням МКС – ВП