Тимошенко обратится в Евросуд, не дожидаясь решения по кассации
Защита экс-премьера Украины Юлии Тимошенко обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), не дожидаясь решения по кассации на приговор по газовому делу. Об этом заявил защитник лидера партии Батькивщина Сергей Власенко.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Власенко отметил, что рассматривая дело в Печерском районном суде, судья Киреев работал в авральном режиме, дело слушалось без перерыва, в том числе и в отсутствии Юлии Тимошенко и защиты. "Сегодня судьи поступили по-другому. Им нужно затягивать рассмотрение дела. Понимая, что есть определенное давление европейским сообществом, первая и вторая инстанция пренебрегла законом при рассмотрении этого дела и власть приняла решение затягивать рассмотрение дела. Поэтому сегодня, без каких либо законных оснований, при наличии письменного заявления Юлии Владимировны, которая просила слушать дело в ее отсутствие, суд перенес рассмотрение дела более чем на месяц только с одной целью - затянуть и не принимать окончательного решения", - сказал адвокат.
Власенко подчеркнул, что защита, имея все законные основания, настаивала на рассмотрении дела. Однако, по его словам, закон в этом деле никого не интересует. "Я еще раз обращаюсь к Януковичу: если вы думаете, что сегодняшним решением вы закрыли нам дорогу в Европейский суд, вы ошибаетесь. Сегодняшнее заседание мы считаем окончательным решением и идем в Европейский суд по правам человека", - подчеркнул защитник экс-премьера.
Напомним, сегодня Высший специализированный суд Украины по гражданским и уголовным делам перенес рассмотрение кассационной жалобы экс-премьера Юлии Тимошенко на 26 июня.
Правовая справка ЛІГА:ЗАКОН:
Действующее уголовно-процессуальное законодательство следующим образом решает вопрос об участии осужденного и иных лиц в слушании уголовного дела кассационной инстанцией.
Прокурор должен присутствовать обязательно. Статья 391 УПК так прямо и говорит: "В заседании суда кассационной инстанции, которое проводится с участием прокурора…" Что касается остальных участвующих в деле лиц, то они уже только "могут принимать участие". Стало быть, могут и не принимать.
Установлено право суда пригласить их в случае надобности для дачи пояснений, - то есть если суд признает необходимым их участие, он может их пригласить.
При всем этом отдельная норма - статья 394 УПК - предусматривает обязательное уведомление участвующих в деле лиц (имеющих право на кассационное обжалование) о слушании дела: если захотят - придут. Кроме того, если содержащийся под стражей осужденный ходатайствует о своем вызове в суд, то суд обязан вызвать его для участия в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
Из приведенных выше норм усматривается, что рассмотрение дела в кассационной инстанции без осужденного допускается, если он был надлежаще уведомлен о заседании по делу. УПК рассматривает участие осужденного лица, имеющего право на кассационное обжалование, обязательным только в двух случаях - если сам осужденный требует этого или если суд признает необходимым дачу осужденным показаний суду.
Формального присутствия осужденного, который не видит необходимости в своем присутствии и которого суд не намерен допрашивать, УПК не требует.
