Эмблема Amnesty International (Фото: EPA)

Правление Amnesty International несколько месяцев заседало над докладом с критикой отчета, в котором говорилось о якобы "незаконном создании опасности для мирного населения" украинскими военными во время войны с Россией. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на документы и источник, знакомый с этим вопросом.

После скандала с отчетом Amnesty International, в котором ВСУ обвинили в нарушениях, организация заказала независимую правовую оценку. Этот документ Amnesty оставила для внутреннего использования, пишет NYT.

В неопубликованном отчете говорится о "сложности применения международного права к аспектам конфликта в Украине". В нем раскритиковали общий нарратив первого отчета от 4 августа 2022 года, назвали язык его написания "двузначным, неточным и в некоторых аспектах юридически сомнительным", отмечает издание.

"Это особенно касается начальных абзацев, которые можно было бы прочитать как намекающие — хотя это не было намерением АI, — что на системном или общем уровне украинские силы были в основном или в равной степени виновны в смерти гражданских лиц в результате нападений России", – говорится в неопубликованном документе.

Читайте также: Отчет о ВСУ. Соучредитель шведского отделения Amnesty International покинул организацию

По словам источника, первая версия отчета была "жестче", но в Amnesty International предложили "смягчить тон". В частности, они изменили характеристику выводов организации о якобы "нарушении международного права" ВСУ с "необоснованных" на "недостаточно обоснованных".

По документу, Amnesty "не смогла существенно взаимодействовать с украинскими властями" относительно того, были ли альтернативные места для дислокации ВСУ, возможна ли эвакуация или предупреждение гражданского населения.

За неимением информации, группе следовало использовать "более осторожный язык", отмечает документ.

Читайте также: Объятия Украины и России. Кислица отреагировал на акцию Amnesty International, которые "пробили дно": фото