Портнов выиграл дело против "Схем" и 5 канала. Печерский суд назвал его "журналистом"

Печерский райсуд Киева удовлетворил иск экс-заместителя главы Администрации президента Андрея Портнова к редактору и ведущей программы расследований "Схемы" Наталье Седлецкой и ряду других СМИ о защите чести и деловой репутации. По мнению суда, информация о якобы причастности Портнова к поджогу автомобиля водителя "Схем" в 2020-м году "создает впечатление о Портнове как о преступнике". Об этом говорится в решении суда за март 2023 года, сообщает LIGA.net.

Суд назвал информацию СМИ о якобы причастности Портнова к поджогу автомобиля "недостоверной". В решении суда утверждается, что журналисты якобы манипулируют общественным мнением и "создают негативное впечатление" о нем.

Согласно документу, информация о Портнове "неоправданно отрицательна" и "создает впечатление о нем как о преступнике", поскольку "разрушает оценку его человеческих, деловых и профессиональных качеств, поскольку истец занимается бизнесом, профессиональной адвокатской деятельностью".

Судья считает, что на протяжении многих лет Портнов "осуществлял журналистскую деятельность", поэтому распространение такой информации "отрицательно влияет на общественную оценку его качеств в глазах окружающих".

В итоге суд удовлетворил иск Портнова и признал информацию о якобы его причастности к поджогу "недостоверной".

Суд обязал перечисленные выше СМИ опровергнуть недостоверную информацию после вступления решения в законную силу. Решение Печерского суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции.

Решение в пользу Портнова принял судья Алексей Соколов, который в январе 2022 года избирал меру пресечения пятому президенту Петру Порошенко по так называемому "угольному делу".

ДОПОЛНЕНО в 18:33. Шеф-редактор 5 канала Ирина Герасимова сообщила LIGA.net, что ее редакция собирается обжаловать решение суда.

ДОПОЛНЕНО в 20:05. Защита Седлецкой не согласна с решением Печерского суда и готовит апелляционную жалобу.

Защитник "Схем" Анатолий Попов сказал LIGA.net, что "слова Натальи Седлецкой, которые Портнов считает недостоверной информацией, были намеренно вырваны из контекста", кроме того "сообщение журналистки не было подано в виде утверждения о факте причастности Портнова к поджогу", хотя "основания для того , чтобы делать определенные предположения, имелись – поскольку Портнов публично угрожал физической расправой работникам Радио Свобода".

Он также подчеркивает, что право иметь собственное мнение защищается законом, опровержению подлежит только фактическая информация, а не мнения или взгляды.

Попов также добавил, что рассмотрение дела длилось 2,5 года, за этот период состоялось всего три заседания по сути. В связи с чем защита "Схем" заявляла отвод судьи Соколову за затягивание рассмотрения дела, но такое ходатайство не удовлетворили.

• В ноябре 2019 года стало известно, что полиция открыла уголовное производство по заявлению Портнова против журналистов Схем о том, что они якобы препятствуют "журналистской деятельности" бывшего чиновника.
• В сентябре 2020 года Печерский суд Киева отказал в иске Мазура к Портнову и обязал выплатить в пользу Портнова 52 000 грн. Суд решил, что личные данные Мазура являются предметом общественного интереса, потому что он участвовал в наблюдении за Портновым, чем нарушил его права.
• 10 сентября полиция закрыла дело против Портнова. Адвокаты "Схем" не согласились с таким решением и подали в суд.

Читайте также: Жизнь и деньги Андрея Портнова. История, начинающаяся в криминальном Луганске