Сегодняшнее решение Конституционного Суда является "никчемным". Об этом заявил заместитель главы Секретариата Президента Игорь Пукшин на брифинге в среду. "С юридической точки зрения это решение является никчемным,... не создает никаких правовых последствий", - заявил он.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, И.Пукшин назвал указанное решение КСУ "ошибочным и абсурдным". "Это решение направлено на паралич судебной ветви власти", - добавил он. По мнению замглавы Секретариата, судьи КСУ "не до конца читают Конституцию".

Вместе с тем, отвечая на вопрос журналиста, может ли Президент не выполнить это решение, учитывая то, что оно является окончательным и обжалованию не подлежит, И.Пукшин сказал: "Здесь вопрос, скорее всего, к правоохранительным органам, в том числе к Генеральной прокуратуре". Он добавил, что именно эти органы должны выяснить все детали сложившейся ситуации.

По мнению замглавы Секретариата, решение КСУ было неправомочным, и с процессуальной точки зрения оно неправомочно по двум причинам. Первая касается того, что в состав судей, подписывающихся под решением, "входило лицо, не являющееся судьей - это Сюзанна Станик". Вторая причина заключается в том, что, в соответствии с Законом о Конституционном Суде, решение КСУ может приниматься на пленарном заседании как минимум 10-ю судьями, а в данном случае десятой была С.Станик, которая, по словам И.Пукшина, не является судьей.

Напомним, Конституционный Суд Украины признал неконституционным предоставление Президенту полномочий назначать председателей судов и их заместителей. Соответствующее решение КСУ было принято 16 мая по конституционному представлению Высшего совета юстиции об официальном толковании одного из положений Закона Украины "О судоустройстве Украины" (дело об освобождении судьи от административной должности) и обнародовано сегодня.

Конституционный Суд считает, что вопрос о назначении на должность председателя, заместителя председателя суда и освобождения его от этой должности (кроме административных должностей в Верховном Суде Украины) должен быть урегулирован в законодательном порядке.