Союз юристов Украины призывает всех судей Конституционного Суда подать заявление о сложении своих полномочий. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил первый заместитель председателя Союза юристов Украины Николай Онищук.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Н.Онищук подчеркнул, что уже практически два года (а при нынешней каденции КСУ - 8 месяцев) Конституционный Суд не принимает решений. Кроме того, Н.Онищук отметил, что Конституционный Суд должен быть арбитром в спорах между органами конституционной юрисдикции, но на данный момент КСУ не может исполнять этой функции.
Н.Онищук подчеркнул, что по предварительной информации десять судей Конституционного Суда приняли решение о процессе назначения судей на административные должности, и в принятии этого решения принимала участие освобожденная Президентом от должности судья КСУ Сюзанна Станик. Более того, ее голос "был критическим". Но Н.Онищук уверен, что С.Станик не имела права принимать участие в заседании и голосовании, ведь Донецкий апелляционный суд приостановил исполнение решения Кировского районного суда, который, в свою очередь, приостановил указы Президента по увольнению судей КС.
При таких условиях, по словам Н.Онищука, сложение полномочий всех судей КСУ позволит Президенту, Верховной Раде, а также съезду судей сформировать новый состав Конституционного Суда, который бы имел больше доверия в обществе.
Он подчеркнул, что в юридической общине есть достаточно профессиональных людей, которые бы могли работать в КСУ. Н.Онищук также уверен, что нужно назначать судей, которые имеют научную степень.
Как уверен Н.Онищук, присягу судьи могли принять в те дни, когда принимались бы законопроекты, наработанные рабочей группой по подготовке и проведению досрочных парламентских выборов.
Н.Онищук также уверен, что все политические силы заинтересованы в том, чтобы Конституционный Суд действовал и принимал решения. "Но украинское общество должно быть убеждено в легитимности решений", - подчеркнул он и добавил, что, учитывая то, что сейчас происходит в суде и вокруг него, Конституционный Суд не в состоянии принимать легитимных решений и вызывать к себе доверие.