Ілюстративне фото: Роман Балук

Серед людей віком 65 років і більше курс вакцинації Moderna або Pfizer забезпечував надійніший захист від зараження коронавірусом, госпіталізації та смерті від ковіду проти тих, хто набув природного захисту після минулої інфекції. Про це в препринті на medRxiv пишуть вчені з медцентру у справах ветеранів у Вайт-Рівер-Джанкшн і медшколи Гейзеля в Дартмуті.

У графі про можливий конфлікт інтересів вони згадали, що отримували фінансування від Pfizer поза рамками цього проєкту.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

Також, йдеться в препринті, серед більш молодих людей (вік <65 років) захист, що забезпечується природним і вакцинальним імунітетом, був загалом аналогічним.

Оцінка проводилася з червня до серпння 2021-го, коли дельта-варіант коронавірусу став домінантним у США. Загалом 9539 пацієнтів з інфекцією протягом перших двох місяців року були зіставлені з 14 458 і 23 105 пацієнтами, повністю вакцинованими Moderna і Pfizer за ті ж два місяці. Автори зазначили, що половина людей були ≥65 років, >90% – чоловіки, і у багатьох були супутні захворювання.

Читайте також: З'явилися нові дані фази III досліджень вакцини AstraZeneca

Серед літніх мРНК-вакцини забезпечували надійніший захист від інфекції, ніж природний імунітет після минулої зустрічі з коронавірусом, знижуючи ризик на додаткові 66% (Moderna) і 68% (Pfizer).

Виживання учасників дослідження загалом (зелена лінія – ті, що хворіли раніше):

Натисніть вище, щоб збільшити графік

Також ці вакцини давали сильніший захист від госпіталізації – зниження ризику ще на 61% (Moderna) і 45% (Pfizer), і від смерті – на 95% (Moderna) і 99% (Pfizer) відповідно.

Серед учасників <65 років вакцинальний захист був статистично еквівалентний природному після попередньої інфекції, особливо щодо абсолютної захворюваності.

Виживання учасників дослідження під час дельти:

Натисніть вище, щоб збільшити графік

"Різке зростання інфекцій серед щеплених у липні та серпні можна пояснити впливом (набагато заразнішої) дельти, ослабленням ефекту вакцин і ослабленням заходів громадської охорони здоров'я в США, починаючи з травня. <...> Серед молодих людей ми в основному спостерігаємо менший захист від мРНК-вакцин, ніж природний. Проте з точки зору абсолютної швидкості зараження, захист був таким самим", – пишуть дослідники.

Вони підкреслюють, що імунне старіння у літніх може впливати на здатність реагувати на інфекції та підтримувати довгострокову імунну пам'ять від попередньої інфекції або вакцинації.

Читайте також: Вороги науки та вакцинації. Звідки беруться і на кого працюють українські антивакцинатори