Путін запропонував Заходу угоду. Йому відповіли різкою статтею: Забути минуле – не варіант
Перш ніж запропонований Кремлем оновлений діалог із Заходом стане можливим, РФ повинна відповідати певним критеріям – таким як повернення Криму Україні. Про це в Die Zeit президент Литви Гітанас Науседа пише у відповіді на статтю російського лідера Володимира Путіна, який запропонував "бути відкритими, незважаючи на минуле".
Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе
57-річний Науседа, раніше професор економіки, зробив короткий екскурс у минуле Литви і Східної Європи, заявив, що "це минуле, яке ми ніколи не забудемо і не дозволимо забути", і навів кілька цитат.
Агресивні спроби Кремля відновити СРСР, бажання розділити Європу на сфери впливу, неповага до суверенітету і територіальної цілісності націй, відмова від прав людини, свободи слова і незалежних ЗМІ, риторика "коменданта фортеці, з якої усюди видно тільки ворогів, навіть якщо вони уявні" – це точно не спосіб "бути відкритим", уточнює президент Литви.
"Це "минуле" все ще тут – у Криму, на Донбасі, в Південній Осетії, Придністров'ї. Це "минуле" парує Новачком у Солсбері або полонієм у Лондоні, перегукується з вибухами в Чехії", – перерахував Науседа деякі зі злочинів Кремля.
Читайте також: Голова МЗС Литви: Ми не купимо "Спутнік-V" – ці гроші пустять на війну на Донбасі
Він зазначив, що це "минуле" зараз стало більш витонченим, озброєним новими технологіями, випробуванням нових способів ідеологічної та інформаційної війни: з кібератаками, спробами впливати на вибори, пропагандою, що протести 2014 року в Україні – це "державний переворот", а окупація Криму – якийсь "вихід з України".
"Але це все ще минуле: агресивне, цинічне і лицемірне. Прагнення розділяти і володарювати", – уточнив він.
Науседа пише: Захід повинен протистояти цьому підтримкою міцного трансатлантичного зв'язку, тому що "США – однодумець і союзник Європи, а не конкурент".
За його словами, країнам НАТО потрібно виділити більше ресурсів на оборону, тому що військові витрати РФ перевищують 50 млрд євро і вона стрімко модернізує військову промисловість. Але найголовніше, на думку глави Литви, це "чи залишимося ми єдині і що оберемо, коли запропонують угоду".
"І, безумовно, Росія її запропонує. Між рядків уже роблять пропозиції: давайте побудуємо нові відносини між Заходом і Росією, незважаючи ні на що. То що ми обираємо? Газ або право нації на вільний вибір? Нафту або свободу слова?.. Росія поважає тільки сильних партнерів. Якщо ЄС захоче співпрацювати за всяку ціну, без попередніх умов, умови будуть продиктовані Росією", – застеріг литовський лідер.
Читайте також: Депутат Бундестагу: Німцям час винести урок із відносин із Росією
Науседа зазначає: для відновлення діалогу РФ повинна виправити наслідки минулих злочинів, а не ігнорувати їх або фальсифікувати історію. Має повернути Крим, закінчити війну на Донбасі, вивести війська з Абхазії і Південної Осетії, звільнити політв'язнів, дозволити роботу незалежних ЗМІ.
"Заперечувати минуле набагато легше, ніж виправляти його", – писав римський історик Тіт Лівій. Але це неправильний спосіб "бути відкритим", як пропонує Путін", – пише Науседа.
Закінчив колонку він оптимізмом: нібито "Росія – це не минуле, а майбутнє", якщо піде на такі зміни.
- У березні 2021 року Науседа виступив у Раді українською мовою і зірвав овації депутатів.
- 16 червня пройшла зустріч президентів США і РФ Байдена і Путіна. Перший заявив, що за шість місяців "стане зрозуміло", чи зможуть країни співпрацювати.
- В кінці червня ЄС відмовився від ідеї Меркель-Макрона запросити Путіна на саміт: задумали нові санкції.
Читайте також: Науседа: Поки йде війна в Україні, говорити про перезавантаження між РФ і ЄС безвідповідально