Байден говорив, що F-16 "не допомогли б у Бахмуті". Генерал-майор Нацгвардії США не згоден
Девід Болдуїн (скриншот)

Генерал-майор Нацгвардії США у відставці Девід Болдуїн вважає, що не відповідають дійсності аргументи, які наводили проти надання Україні винищувачів F-16, і не розуміє, чому американський президент Джо Байден заявив днями, що вони "все одно не допомогли б у Бахмуті". Про це він сказав в інтерв'ю Страткому ЗСУ.

Пояснюємо складні речі простими словами – підписуйся на наш YouTube

Аргументи на кшталт "українські аеродроми отримали значні руйнування і закороткі для F-16", "українські техніки не зможуть підтримувати на належному рівні їх стан" та "українські пілоти не дуже добре впоралися б з цими потужними машинами" командувач Нацгвардії Каліфорнії у 2011-2022 роках назвав такими, що "не відповідають дійсності, особливо третє".

Він повідомив, що "зараз" українські пілоти вже почали тренуватися на F-16, хоча офіційно це не так. На думку ветерана, "це забере трохи часу, у них дуже добре виходить".

Читайте також: "Байден розвіяв наратив New York Times". Як Зеленський з'їздив на саміт G7 і що з F-16

"Пілоти дуже добре тренуються, дуже добре підготовлені. І це все ж таки просто ще один тип літака, а не якась магія", – пояснив він.

Відповідаючи на запитання, чому Байден сказав, що Україні "би все одно F-16 не допомогли у Бахмуті", він сказав: "Я не знаю, чому він так сказав. Як воєначальник я розумію, що коли наді мною в повітрі є потужні літаки, як F-16, вони допоможуть мені й в повітрі, і в завданні наземних ударів. Тому, думаю, що за допомогою такої зброї українська армія набагато впевненіше почувалася б на полі бою".

"Якби Україна отримала ці літаки ще рік тому, то ситуація була б набагато кращою. <...> Тобто політики самі малюють ці червоні лінії для себе, щоб запобігти ескалації. І потім все ж таки вони ці лінії переступають", – резюмував він.