"Могли б шантажувати світ". Арахамія назвав фатальною помилкою відмову від ядерної зброї
Давид Арахамія (скриншот відео Україна 24, YouTube)

Україні не варто було відмовлятися від ядерної зброї в обмін на Будапештський меморандум: з нею інакше говорили б, вона могла б шантажувати весь світ, щоб отримувати гроші на обслуговування ядерного потенціалу. Таку думку в ефірі каналу Україна 24 висловив глава фракції Слуга народу Давид Арахамія.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

На його думку, у першого президента Леоніда Кравчука була "фатальна помилка" – позбутися ядерної зброї в обмін на Будапештський меморандум, "який нічого не означає".

"Мені здається, це найбільша (помилка, - ред.). У принципі ми сьогодні всі успадковуємо цю одну помилку. Всіма помилками інших президентів можна просто знехтувати", – сказав Арахамія.

На думку глави СН, якби Україна була ядерною державою, то з нею інакше б розмовляли та домовлялися б про інше.

Арахамія каже, що зараз легко міркувати, адже він не знає, якими були обставини в першій половині 1990-х. Однак він вважає, що потрібно було проявити наполегливість і підписати хоча б інші документи.

На аргумент, що Україна не могла обслуговувати ядерну зброю, Арахамія заперечив: "Ми могли б тоді скоротитися, все одно залишити ядерний потенціал. Ми могли б шантажувати весь світ – і нам би давали гроші на обслуговування".

ДОВІДКА. Під час свого президентства на початку 1990-х Кравчук брав участь у розробці Будапештського меморандуму, який 5 грудня 1994-го підписав його наступник Леонід Кучма з лідерами США, Великої Британії та РФ.

Відповідно до меморандуму Україна відмовилася від ядерної зброї, а країни-підписанти зобов'язалися поважати незалежність, суверенітет і кордони України.

Читайте також: "Це лише декларація". Отримати гарантії Будапештського меморандуму неможливо – посол ФРН