ЦПК: Офіс генпрокурора розпочав повторну перевірку "свого" кандидата на посаду глави САП

Центр протидії корупції заявив, що Офіс генпрокурора незаконно розпочав повторну спецперевірку щодо кандидата на посаду керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Андрія Синюка, який посів друге місце у рейтингу за результатами конкурсу. Про це повідомляє ЦПК, посилаючись на власні джерела.

Читайте нас у Telegram: перевірені факти, тільки важливе

За підсумками конкурсу, чинний прокурор ОГП Андрій Синюк набрав 229 балів, а детектив НАБУ Олександр Клименко – 246. Проте на засіданнях 21 та 24 грудня провладні члени комісії відмовилися підтвердити результати кандидатів.

ЦПК стверджує, що Банкова намагається призначити на посаду голови САП Синюка, незважаючи на результати конкурсу, а ОГП та глава комісії Катерина Коваль саботують процес, незаконно вимагаючи проведення повторної спецперевірки щодо кандидатів.

За даними ЦПК, незаконність повторної спецперевірки підтвердило Національне агентство із питань запобігання корупції та надало роз'яснення: "Правових підстав для повторного надання згоди з метою проведення спеціальної перевірки особою, яка претендує на адміністративну посаду в САП, та проведення повторної спеціальної перевірки, немає". Цю відповідь НАЗК фіналіст Клименко направив до комісії після вимог від ОГП дати дозвіл на повторну перевірку.

У ЦПК кажуть, що в рамках конкурсу кандидати пройшли перевірку ще навесні, за результатами якої було складено відповідні довідки, вони є у конкурсної комісії, і тому зараз незрозуміло, на якій підставі ОГП розпочав цей процес.

"Провівши незаконну спецперевірку щодо Синюка повторно, Офіс може знайти причину не призначати на посаду справжнього переможця Олександра Клименка, який не надав дозволу на повторну спецперевірку", – заявив голова ЦПК Віталій Шабунін.

Крім того, за словами Шабуніна, під час повторної перевірки у "кандидата, який не влаштовує Офіс президента", СБУ може відібрати доступ до держтаємниці – раніше подібним чином від роботи усунули заступника генпрокурора Гюндуза Мамедова.

• У вересні 2021-го Україна зобов'язалася найближчим часом обрати голову САП, це зафіксовано у спільній заяві після зустрічі Зеленського та лідера США Джо Байдена.
• США та ЄС заявили, що дуже розчаровані затримкою конкурсу в САП, а посли G7 закликали Україну обрати керівника САП без зволікань та прозоро.
• 20 грудня ОАСК скасував порядок проведення конкурсу. Рішення ОАСК не набуде чинності без рішення апеляційної інстанції або після закінчення строку подання апеляційної скарги.
• 21 грудня на засіданні конкурсної комісії провладна її частина відмовилася голосувати за затвердження формального рішення, пояснивши це технічним моментом – залишився незатвердженим допуск до держтаємниці одного з кандидатів. Посли G7 та посольство США заявили про розчарування зривом призначення глави САП.
• 24 грудня засідання знову пройшло безуспішно.

Читайте також: "Цього чекає весь світ". Як провладна частина комісії з добору голови САП підриває імідж України