RU

"Плівки Медведчука". ОАСК відкрив справу за позовом Порошенка проти Bihus.info

29.09.2021, 17:19
Петро Порошенко (Фото: Степан Франко/ЕРА)

Окружний адміністративний суд Києва відкрив справу за позовом п'ятого президента Петра Порошенка проти журналістів Bihus.info, в якому позивач вимагає оприлюднити так звані плівки Медведчука в первісному вигляді. Про це повідомляє пресслужба Європейської солідарності. Також рішення ОАСК опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

Адвокат Порошенка Ігор Головань повідомив про рішення ОАСК відкрити провадження за позовом лідера Євросолідарності. Від відповідача у справі – Bihis.info – вимагають публікації "плівок Медведчука" в їхньому первісному вигляді. У Порошенка заявляють, що журналісти нібито опублікували "змонтований відеофайл", і вимагають публікації аудіофайлів, "засвічених" на тих самих відео – що містять номери телефонів. На думку адвоката, прослушок значно більше ніж на 36 годин, вони становлять суспільний інтерес – і мають бути оприлюднені.

"Плівки Медведчука". ОАСК відкрив справу за позовом Порошенка проти Bihus.info

У реєстрі судових рішень опублікована інформація, що позивач вимагає визнати протиправною бездіяльність громадської організації (Bihus.info, – Прим. Ред.). Йдеться про неоприлюднення аудіозаписів телефонних розмов "особи 2" (лідера ОПЗЖ Віктора Медведчука, – Прим. Ред.) у первісному вигляді. Позивач також вимагає від відповідача публікації цих аудіо.

Суд прийняв рішення про відкриття справи, вона буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження – без повідомлення учасників справи.

Також повідомляється, що ОАСК відмовив у вимозі позивача залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Службу безпеки України. Відмовили стороні Порошенка й у виклику свідків.

Спочатку адвокати Порошенка подавали позов до громадської організації Дениса Бігуса і президента Володимира Зеленського. Однак Верховний суд у складі Касаційного адмінсуду повернув позов адвокатам. Причина – позивач об'єднав в одне провадження позовні вимоги до громадської організації і до президента України, проте одна позовна вимога підсудна Окружному адміністративному суду Києва, а друга – Верховному суду. Їхнє об'єднання не передбачено правилами кодексу адміністративного судочинства.

Читайте також: "Фіг його знає". Бігус відповів, чому немає всіх записів розмов Медведчука – відео

Оксана Житнюк
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter.

Коментарі

Останні новини