"У штурмі Іловайська не було сенсу". Муженко стверджує – це був найнебезпечніший варіант
Віктор Муженко (фото - Міноборони)

Ексначальник Генштабу Віктор Муженко стверджує, що в штурмі Іловайська в серпні 2014 року не було необхідності, і "це була ініціатива керівництва МВС" – із застосуванням добровольчих батальйонів, з якими не було налагоджено взаємодію військових. Про це він розповів виданню День.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

За словами генерала армії України, штурм міста в Донецькій області, який контролювали гібридні війська РФ, "нам нічого не давав": навіть попри те, що це був залізничний вузол, куди бойовикам надходило постачання техніки й озброєння з Росії.

"Але коли ми перерізали залізницю в районі Кутейникове (а Іловайськ розташовується вище), в штурмі Іловайська не було сенсу. Йти на оточення самого Донецька через Іловайськ – це був найбільш ресурсно витратний і небезпечний варіант із військової точки зору", – пояснив він.

Читайте також: Муженко згадав, як у 2014-му спалили "Смерчами" колону росіян

З точки зору Муженка, досить було оточення Іловайська, щоб позбавити бойовиків постачання.

ДОВІДКА. 23-24 серпня 2014-го в Україну на кількох ділянках фронту зайшла регулярна армія РФ, що призвело до Іловайського оточення і боїв із найбільшими втратами АТО. Співвідношення сил АТО до військ РФ становило: солдати – 1 до 18, танки – 1 до 11, бронетехніка – 1 до 16, артилерія – 1 до 15, РСЗВ – 1 до 24. 29 серпня були розстріляні колони сил АТО, які виходили обіцяним "зеленим коридором". Вони дали бій окупантам, знищивши чимало живої сили та техніки. Загинули щонайменше 366 бійців АТО, поранені 429-ть, 128 потрапили у полон, 42 вважаються зниклими. Загинули щонайменше 36 цивільних, зруйновано ~600 будинків. Втрати озброєння і військової техніки склали близько 300 млн грн. Про причини: текст висновків ГПУ.

Він каже, що там були добробати, "які ані Генштабу, ані штабу АТО не підпорядковувалися взагалі", а керівництву антитерористичної операції "взагалі не була відома точна кількість залучених бійців".

"Батальйон МВС Азов зайшов до Іловайська і вийшов, Шахтарськ зайшов і вийшов. Тобто була дезорганізація, відсутнє управління і планування бою, не налагоджена взаємодія, і як результат – хаос. Неповні роти називалися батальйонами. З військово-професійної точки зору ні командування, ні особовий склад до здійснення військових дій підготовленими не були", – сказав ексголова Генштабу.