"НАТО – так". Пристайко роз'яснив свої слова щодо можливого "розгляду відмови" від Альянсу
Посол України у Великій Британії Вадим Пристайко прокоментував LIGA.net свої слова щодо можливості розгляду Україною відмови від вступу до НАТО.
Читайте нас у Telegram: перевірені факти, тільки важливе
14 лютого в ефірі радіо BBC Пристайко не виключив, що Україна може розглянути питання відмови від членства в Альянсі, якщо це допоможе уникнути повномасштабної війни з Росією. LIGA.net попросила посла роз'яснити це висловлювання, наводимо повну відповідь.
- Що ви мали на увазі конкретно?
- Із журналістом ми вчора говорили, це була довга розмова. Його питання: чи могла б Україна розглянути будь-який варіант, щоб відвернути війну, якщо виходити з того, що для Путіна найскладніший варіант – це українське членство в НАТО. Чи Україна готова це розглядати? Відповідь моя була проста: що немає сенсу обговорювати, бо це навіть у Конституції записано – українське членство в НАТО. Щодо компромісів, які Україна могла б запропонувати для того, щоб відвернути війну, ці компроміси вже є – мінські угоди, які, чесно кажучи, не особливо справедливі. Я вже не кажу про те, що вони написані так, що їх майже неможливо виконати. І ось ці компроміси, які ми обговорюємо. Ба більше, не лише західні партнери ведуть цю роботу. Тому що іноді здається на Заході, що за нас намагаються домовитися з Путіним, а ми просто сидимо та чекаємо. Ні, ми також працюємо. Їздять наші радники, домовляються разом із німцями. Ось і є межа нашого компромісу.
- Тобто йшлося не про НАТО і курс на НАТО не може бути компромісом?
- У розумінні журналіста це має бути компроміс. Тому він частину свого питання заклав одразу у мою відповідь. Він запитав: як ви вважаєте, якщо чисто теоретично уявити, що, щоб відвернути третю світову війну, в якій може загинути все людство, Україна могла б переглянути свої плани щодо НАТО? Я кажу, що ми зараз не є членом НАТО і, на жаль, не можемо розраховувати на захист від НАТО. Тому ми намагаємося шукати інші варіанти. Ми намагаємося шукати варіант – Британія разом з Польщею, ми намагаємося з американцями шукати. Тобто ось у чому наша розмова. Що НАТО – так, але ми ще не є членом НАТО. Якщо війна в середу, ми не можемо розраховувати, що прийде НАТО і нас врятує. Тому маємо шукати інші варіанти паралельно.
- Але НАТО залишається у пріоритеті?
– НАТО залишається. І тут питання навіть не в послі у Британії. Навряд чи посол у Британії може вирішити це питання. Мало того, що воно закладене у Конституції. Це загально 50+ відсотків людей. І ми 20 років намагаємося це зробити. Просто ми постійно говоримо, що потрібно шукати варіанти, які нам завтра, у середу, і далі дозволять. Ми залишаємось наодинці. Ось у чому наша проблема як дипломатії.
Раніше МЗС відреагувало на слова Пристайка так: "вирвано з контексту", а в Офісі президента заявили, що курс на НАТО та ЄС – безумовний пріоритет.
- У січні 2022 року на переговорах із США та НАТО Росія отримала відмову на вимогу не брати Україну до Альянсу.
- 11 лютого держсекретар США Ентоні Блінкен заявив, що вторгнення може розпочатися будь-якої миті, навіть під час Олімпіади. США та низка країн закликали своїх громадян залишити Україну протягом найближчих днів.
- Після цього президент США Джо Байден провів переговори з президентом Володимиром Зеленським та лідером РФ Володимиром Путіним. Байден запевнив, що Захід рішуче і швидко відповість на агресію Росії. Зеленський запросив його до України найближчими днями.
Читайте також: Посол у Британії: "Ми обговорюємо військову допомогу країн-членів НАТО Україні. На випадок катастрофи"