Провладна частина комісії з відбору голови САП відмовилася затверджувати переможця конкурсу – рішення

Сьогодні, 21 грудня, під час засідання конкурсної комісії, яка обирає керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, провладна частина комісії відмовилась голосувати за затвердження формального рішення.

Читайте нас у Telegram: перевірені факти, тільки важливе

За рішення не проголосували п'ятеро із шести членів комісії від Верховної Ради Олена Бусол (За майбутнє), Євген Соболь (Слуга народу), Катерина Коваль (За майбутнє), Андрій Гуджал (ОПЗЖ) та Богдан Романюк (Довіра).

Вони пояснили свою відмову затвердити рішення технічним моментом – залишився незатвердженим допуск до держтаємниці одного з кандидатів. Голова комісії Коваль заявила, що слід перенести засідання для отримання цього дозволу.

Іноземні представники запропонували проголосувати за математичні результати конкурсу, щоб затвердити переможця конкурсу – перше місце посів Олександр Клименко.

Це було зроблено – результати балів кандидатів за конкурс та за співбесіди склали та запропонували проголосувати за те, що їхня сума відповідає дійсності. Низка членів комісії відмовилася голосувати за те, що 230+16 дорівнює 246.

Члени комісії ще раз проголосували за проект рішення – результат не змінився.

У засіданні оголосили перерву. Коли зберуться знову – не змогли домовитися.

Як написав у Facebook очільник ЦПК ВІталій Шабунін: "Контрольована Банковою частина комісії зірвала призначення керівника САП. Ним став детектив НАБУ Олександр Клименко. Отже, Зеленський/Єрмак таки зірвали оголошення переможця конкурсу на керівника САП".

За його словами, це було зроблено це в показовий, підкреслено бєспрєдєльний, спосіб.

"Щоб в наших Західних союзників  точно не залишилося сумнівів, що Зеленський і Єрмак плюнули їм в лице. Для розуміння контрольовані Зеленським/Єрмаком члени комісії відмовилися затвердити, ними ж проставлені та особисто оголошені бали", – написав Шабунін.

Він підкреслив, що провладні члени комісії не дали голоси за формальне рішення, після якого країна отримала б керівника САП, конкурс на якого триває уже понад рік.

"Члени комісії пропонують зібратися завтра – однак це нічого не змінить. Клименко є переможцем конкурсу і це означає, що Банкова збирається зірвати конкурс. Рішення ОАСК напередодні точно не випадкове і писалося на Банковій", – резюмував Шабунін.

• САП не має постійного керівника з серпня 2020-го, коли на той момент її голова Назар Холодницький написав заяву про відставку. Його обов'язки виконує Максим Грищук .
• Призначення голови САП до грудня 2021 року – один із структурних маяківмеморандуму України з МВФ.
• У вересні 2021-го Україна зобов'язалася найближчим часом обрати голову САП , це було зафіксовано у спільній заяві після зустрічі Зеленського та лідера США Джо Байдена .
• 9 жовтня у ЦПК заявили, що "підконтрольні ОП" члени комісії зірвали ключовий етап конкурсу на голову САП . У той же день Зеленський заявив , що не почув адекватних пояснень затримки конкурсу щодо обрання голови САП.
• США та ЄС дуже розчаровані затримкою конкурсу у САП.
• 2 грудня посли G7 закликали Україну обрати керівника САП без зволікань та прозоро.
• 20 грудня Окружний адміністративний суд Києва скасував порядок проведення конкурсу на голову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Рішення ОАСК не набуде чинності без рішення апеляційної інстанції, або після спливу строку подання апеляційної скарги).

Читайте також: ОАСК зірвав конкурс на главу САП неіснуючою нормою закону: аналіз ганебного рішення