Джо Байден (фото - ЕРА)

Прессекретарка Білого дому Дженніфер Псакі заявила, що президент США Джо Байден не шкодує про виведення американських військ з Афганістану. Про це пише Financial Times.

Підписуйтесь на розсилки LIGA.net – тільки головне у вашій пошті

"Президент твердо зосереджений на тому, як ми можемо продовжувати організовувати скорочення чисельності і захищати наших чоловіків і жінок, які служать в Афганістані. Він не шкодує про своє рішення (про виведення військ – ред.)", – сказала Псакі.

FT пише, що Байден поки не позбувся внутрішньої політичної підтримки в зв'язку з "катастрофою" в Афганістані. Однак республіканці вже розкритикували главу Білого дому.

"Рішення президента Байдена змушують нас прагнути до ще гіршого продовження принизливого падіння Сайгона в 1975 році", – сказав представник Республіканської партії в Сенаті США Мітч Макконнелл. Він побоюється, що ісламісти відсвяткують 20-ту річницю 11 вересня "спаленням американського посольства в Кабулі".

ДОВІДКА. 11 вересня 2001-го року терористи угруповання Аль-Каїда влаштували в США чотири теракти, через які загинуло майже 3000 осіб, 24 пропали без вісті. Відповідальність за організацію атаки на себе взяв Усама Бен-Ладен, ватажок Аль-Каїди. Теракти 11 вересня послужили приводом для того, щоб міжнародна коаліція на чолі з США почала військову операцію проти терористів в Афганістані.

Говорячи про 1975 рік, МакКоннелл мав на увазі захоплення Сайгону силами В'єтконгу – ця подія послужила кінцем війни у В'єтнамі, в результаті якої США втратили 58 220 солдатів. Ще понад 303 000 військових були поранені.

Відзначається, що критики американського президента кажуть, що США ризикують виявитися ненадійним союзником, незважаючи на хвастощі Байдена, що "Америка повернулася".

"Історія покладе особисту відповідальність на президента Байдена і його адміністрацію, якщо станеться найгірше", – вважає Джон Аллен, колишній командувач військами США в Афганістані часів президента Барака Обами.

Читайте також: Президент Афганістану наполегливо чіпляється за владу, не дивлячись на заклики піти – NYT